Решение № 2А-185/2017 2А-185/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-185/2017Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское Дело № 2а-185/2017 Именем Российской Федерации г. Тарко-Сале 02 марта 2017 года Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Владимирова Е.В., при секретаре судебного заседания Лукманове Р.А., с участием прокурора Чернякова С.П., представителя административного истца - отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району ЯНАО ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-185/2017 по административному иску временно исполняющего обязанности начальника полиции отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований представитель отдела МВД России по Пуровскому району, имеющий надлежащие полномочия, указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Пуровского районного суда по ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ приговором Пуровского районного суда, с учетом кассационного определения суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден за совершения преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст. 158 УК РФ, ему было отменено условное осуждение, назначенное по приговору Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Пуровского районного суда за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде <данные изъяты> лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год с возложением обязанностей и запретов. Согласно указанного приговора преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания из <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судом судебного участка № Пуровского судебного района ЯНАО по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима с ограничением свободы на срок <данные изъяты>. При назначении наказания ФИО2 судом, признано отягчающим обстоятельством рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учёта филиала по Пуровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ямало-Ненецкого автономного округа в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы. Согласно положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, установленный срок для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6 лет, и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель указывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру спокоен, уравновешен, однако в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивный, может причинить вред окружающим или себе. В настоящее время ФИО2 работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался. Заявитель просит в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему административные ограничения, в виде запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с <данные изъяты>; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; и обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - два раза в месяц. Представитель административного истца - отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора и административных ограничения в отношении ФИО2, настаивал по доводам, изложенным в заявлении, уточнив исковые требования, о том, что согласно положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, установленный срок для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, и истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем именно до указанной даты необходимо установить административный надзор ФИО2. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с доводами, приведенными в заявлении об административном надзоре, пояснив, что <данные изъяты> надзора для него слишком много. Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление с учетом дополнений подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, сроки погашения судимости по которому начали течь с ДД.ММ.ГГГГ по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Из изложенного следует, что ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, и имеются все основания для установления в отношении него административного надзора. Вместе с тем, обсуждая вопрос в части установления срока административного надзора применительно к новой редакции ч.3 ст. 86 УК РФ, суд исходит из уголовно-правовой доктрины, не допускающей поворота к худшему, связывающей преступность и наказуемость деяния со временем его совершения независимо от времени наступления последствий. Поскольку ФИО2 осужден за преступление в условиях опасного рецидива ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изменения уголовного закона ДД.ММ.ГГГГ (ФЗ №218), то срок погашения ему судимости подлежит исчислять в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения указанного преступления, и соответственно он будет составлять 6 лет. Согласно положения п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Учитывая изложенное, считаю, что административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника полиции отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с <данные изъяты>; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - два раз в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Е.В. Владимиров Суд:Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ОМВД РОссии по Пуровскому району (подробнее)Судьи дела:Владимиров Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |