Решение № 2А-132/2017 2А-132/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-132/2017Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело № 2а-132/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2017 года г. Строитель Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Анисимов И.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по г. Инте республики Коми к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании пени по транспортному налогу, ИФНС России по г. Инте республики Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в сумме 639 рублей, указав, что ответчик являлся собственником транспортного средства: Мазда <данные>, регистрационный знак <номер>, ему было направлено требование об уплате транспортного налога и пени, однако обязанность по их уплате не исполнена. В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. Исследовав, письменные доказательства,суд приходит к следующему. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как усматривается из материалов дела, ИФНС России по г. Инте республики Коми <дата> обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговых платежей с приступа Л.Е. (л.д. 3-4). Определением мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от <дата> в принятии указанного административного заявления было отказано (л.д. 11). Трехлетний срок со дня истечения срока исполнения указанного в требовании истек <дата>, а 6 месяцев, в течение которых истец имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, истек <дата>. Настоящее административное исковое заявление было направлено в адрес Яковлевского районного суда Белгородской области 28.12.2016 года, поступило 09.01.2017 года. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего административного искового заявления. В 2008 – 2009 годах за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство: Мазда <данные>, регистрационный знак <номер>. В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование <номер> об уплате транспортного налога и пени до <дата> (л.д. 5). Кроме того, в требовании ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьи 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено. Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 639 рублей. Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены. В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд административный иск инспекции ФНС России по г. Инте республики Коми к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> пользу инспекции ФНС России по г. Инте республики Коми пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в сумме 639 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. <данные> <данные> Судья – И.И. Анисимов Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Анисимов Игорь Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |