Решение № 2-31/2017 2-31/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-31/2017 г. Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 09 февраля 2017 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г. с участием помощника прокурора Нагайбакского района Челябинской области Баялинова А.А. при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области ( далее по тексту ТФОМС) обратился с исковыми требованиями к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 260 226 рублей 58 копеек. В обосновании заявленных требований указано, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 12 апреля 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Действиями ФИО3 причинены телесные повреждения потерпевшему ФИО1 и ФИО2, которые находились на стационарном лечении. ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из ТФОМС на лечение ФИО7 израсходовано. 218 783 рубля 65 копеек, на лечение ФИО2 израсходовано 41 442 рубля 93 копейки. Затраченные денежные средства просит взыскать с ответчика. Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области о дате и времени слушания извещен надлежащим образом. Помощник прокурора Нагайбакского района Челябинской области Баялинов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, предъявленные прокурором Верхнеуральского района Челябинской области в интересах РФ в лице ТФОМС о взыскании с ФИО3 денежных средств, затраченных на лечение лиц пострадавших от действий ФИО4 Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о дате и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено мнение по делу, в котором просят взыскать денежные средства, затраченные фондом на лечение. Ответчик ФИО5 о дате и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено возражение на предъявленные требования, в которых он указывает на несогласие с предъявленными требованиями и в отказе в их удовлетворении. Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных лиц: представителя ТФОМС Челябинской области и ответчика ФИО3, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту права, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Верхнеуральского районного суда от 12 апреля 2016 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем УАЗ 23632 PIKAP государственный регистрационный знак №, на 109 км. автодороги Южноуральск- Магнитогорск, на территории Верхнеуральского района Челябинской области, не справившись с управлением, произвел выезд на полосу встречного движения, где произвел столкновение с двигающимся навстречу автомобилем марки 172412 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажир автомобиля УАЗ 23632 PIKAP ФИО1 и водитель автомобиля марки 172412 ФИО2 получили телесные повреждения. Согласно ст. 1 Указа президиума Верховного Совета ССР от 25 июня 1973 года № 4409 - VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан, в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. На основании ч.1 ст. 31 Федерального Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2016 года) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно п.п. 11 п.7 ст. 34 ФЗ- № 326 от 29 ноября 2010 года Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В соответствии с п. 1 Положения «О Челябинском областном фонде медицинского страхования», утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 20 апреля 2011 года № 102-П, ЧОФОМС является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области. Согласно п. 7 указанного Положения ЧОФОМС осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области. В соответствии с п. 10 Положения доходы бюджета ЧОФМС формируются в соответствии с бюджетным законодательством РФ. Согласно ст. 10 Бюджетного Кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ. В соответствии с п.п. 2 п. 8 Положения, ЧОФОМС осуществляет полномочия страховщика, аккумулируют средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в Челябинской области, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования. В соответствии со ст. 44, 47 Федерального Закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» медицинские организации предоставляют сведения о медицинской помощи застрахованным лицам, в территориальный фонд и страховую медицинскую организацию, в соответствии с порядком веления персонифицированного учета, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии со ст.. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно выписке подсистемы персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС № от ДД.ММ.ГГГГ на лечение ФИО1 из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области израсходовано 218 783 рубля 65 копеек. На лечении ФИО2 из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования потрачено 41 442 рубля 93 копейки, что подтверждается выпиской из реестра подсистемы персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом установленных обстоятельств по делу и требований закона, суд приходит к выводу, что иск прокурора, заявленный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> заявлен законно и обоснованно, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 260 226 рублей 58 копеек. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец от уплаты госпошлины освобожден в силу закона, исковые требований судом удовлетворены полностью, следовательно с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 5 802 рубля 27 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации, суд Исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО3 260 226 рублей 58 копеек, израсходованных на лечение ФИО1 и ФИО2 с перечислением этой суммы в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 802 рубля 27 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Председательствующий. Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Верхнеуральского района в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-31/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-31/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |