Приговор № 1-423/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-423/2020

К делу № 1-423/2020

УИД 23RS0041-01-2020-002024-73


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.,

с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,

государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Хуранова А.А.,

представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,, <данные изъяты> ранее судимого:

- 15.01.2015 мировым судьей судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; 20.06.2016 мировым судьей судебного участка № 243 Прикубанского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; 02.11.2017 Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; 21.05.2019 Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.12.2019 не отбытая часть наказания по приговору от 21.05.2019 заменена на 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 29.07.2019 года не позднее 06 часов 08 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около <адрес>, обнаружил банковскую карту «Сбербанк» Visa Gold с бесконтактным способом оплаты, принадлежащую ФИО1, после чего по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную карту, без ведома и разрешения ФИО1, действуя тайно, совершил следующие операции:

29.07.2019 года в 06 часов 08 минут 25 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна» расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 245 рублей.

29.07.2019 года в 06 часов 41 минуту 25 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 347 рублей.

29.07.2019 года в 06 часов 42 минуты 59 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 277 рублей.

29.07.2019 года в 07 часов 09 минут 25 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 985 рублей.

29.07.2019 года в 07 часов 11 минут 08 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 745 рублей.

29.07.2019 года в 07 часов 12 минут 20 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 126 рублей.

29.07.2019 года в 07 часов 12 минут 50 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 720 рублей.

29.07.2019 года в 07 часов 21 минуту 50 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 475 рублей 40 копеек.

29.07.2019 года в 07 часов 27 минут 58 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 676 рублей.

29.07.2019 года в 07 часов 33 минуты 06 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 633 рубля 90 копеек.

29.07.2019 года в 07 часов 34 минуты 27 секунд ФИО2, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 601 рубль.

29.07.2019 года в 09 часов 08 минут 35 секунд ФИО2, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 299 рублей 36 копеек.

29.07.2019 года в 09 часов 09 минут 31 секунда ФИО2, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 420 рублей.

29.07.2019 года в 09 часов 11 минут 54 секунды ФИО2, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 356 рублей 60 копеек.

29.07.2019 года в 09 часов 14 минут 21 секунда ФИО2, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара на сумму 231 рубль 41 копейка.

Таким образом, в период времени с 06 часов 08 минут 25 секунд по 09 часов 14 минут 21 секунду 29.07.2019 года ФИО2 совершил тайное хищение с банковского счета №, принадлежащего ФИО1, денежных средств на общую сумму 7 138 рублей 67 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, просила суд взыскать с подсудимого в её пользу сумму ущерба в размере 7 138 рублей 67 копеек.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

В связи с признанием подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории тяжких.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако, в действиях его отсутствует рецидив преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психиатрическом диспансере, находится на диспансерном наблюдении в наркологическим диспансере с диагнозом «синдром зависимости, средняя стадия», с 2002 года.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд признает и учитывает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает отношение подсудимого к совершенному преступлению, мотивы и характер преступления, нахождение на его иждивении матери – инвалида первой группы, а также конкретные обстоятельства дела.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем изоляции подсудимого от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Исходя из данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО2 после вынесения в отношении него приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.05.2019, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 21.05.2019.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 о взыскании с ФИО2 в её пользу 7 138 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310, 312, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.05.2019 в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить наказание в виде семи месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 7 138 (семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 67 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу - светокопии скриншотов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить ФИО2 право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвокатов в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: