Приговор № 1-423/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-423/2020

К делу №1-423/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 17 ноября 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

пом.прокурора г.Геленджика Ткаченко Д.В.

подсудимого ФИО2

защитника Гаврилова Н.П.

представившего удостоверение №3624 и ордер №599025

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее судимого Геленджикским городским судом:

- 12.02.2007г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1,ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам л/свободы, постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 30.07.2008г. с переквалификацией на ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам и 10 месяца л/свободы, освободившегося 19.03.2013г. по отбытию наказания;

- 10.12.2015г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам л/свободы; постановлением Советского райсуда г.Самары от 03.08.2018г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца и 5 дней;

- 14.03.2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам л/свободы;

- 11.09.2019г. по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году и 1 месяцу л/свободы, освободившегося 10.04.2020г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03 июня 2020 года примерно в 11 часов ФИО2, находясь в г.Геленджике, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, с помощью своего мобильного телефона на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет» у неустановленного лица под «ником» «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, а затем с киви-кошелька перевел денежные средства на указанный неустановленным лицом номер счета. В тот же день не позднее 12 часов 30 минут ФИО2, следуя полученной на мобильный телефон информации о месторасположении «закладки» с наркотическим средством, прибыл на участок местности по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, где забрал оставленные ему неустановленным лицом два полимерных пакета с находящимся в них наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой не менее 1, 07 грамм, которое незаконно оставил хранить при себе.

03 июня 2020 года в 12 часов 20 минут вблизи павильона «Кубанская Ярмарка» по ул.<адрес> в г.Геленджике, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом переднем кармане надетых на нем брюк сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета массой 0,25 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, и прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета массой 0,82 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,07 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку в отношении ФИО2 13.07.2020г. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза N 937, согласно которой ФИО2, как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, что он ранее неоднократно судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе особо тяжкого и тяжкого, судимости не погашены, по месту жительства характеризуется: УУП ОМВД России по городу Геленджику удовлетворительно, ТОС №19 – положительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, а также характеристику исправительного учреждения ИК-2, согласно которой ФИО2 на путь исправления не встал.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку ФИО2 судим за особо тяжкое и тяжкое преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в его действиях особо опасного рецидива в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из требований ст.60 УК РФ, с учетом совершения подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, конкретных обстоятельств дела, наличия в действиях ФИО2 особо опасного рецидива, характеристик личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – лишение свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 17 ноября 2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством, салфетками, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику, – уничтожить; сотовый телефон «Honor 7C», переданный на хранение ФИО2, - возвратить осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии его защитника, в том числе по назначению в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий