Решение № 2-1323/2024 2-1323/2024~М-968/2024 М-968/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1323/2024

Дело № 2-1323/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 17 сентября 2024 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Смоленской области к ФИО1 возмещении расходов, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд к ФИО2 с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 01.06.2015 между сторонами был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя. Ответчик взял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании образования в образовательной организации высшего образования МВД России не менее 5 лет. В соответствии с контрактом ответчик обязался возместить затраты на обучение в размере 834 337 руб. 25.08.2020 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на 5 лет. 16.10.2023 уволен со службе по собственной инициативе, затраты на обучение подлежащие возмещению составили 312 042 руб. 17.10.2023 с ФИО1 было заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки до 30.08.2023 с ежемесячным внесением денежных средств в размере 8915 начиная с 30.10.2023 по 30.08.2026. Ответчиком были вынесены денежные средства в размере 26 748 руб. В связи с неоднократным нарушением соглашения о реструктуризации в адрес ответчика было направлено письмо о необходимости погашения образовавшейся задолженности, требования которого до настоящего времени не исполнены.

На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по Смоленской области 285 4294 руб., в счет возмещения затрат на обучение Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела видно, что 01.06.2015 между УМВД России по Смоленской области и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя (л.д 11-12).

В соответствии с подпунктом 4.11 Контракта ФИО1 взял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании образования в образовательной организации высшего образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Как следует из подпункта 4.12 Контракта ФИО1 обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел, направивши его на обучение, не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно подпункту 4.14 Контракта ответчик обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на ее обучение.

Подпунктом 8.3 Контракта определена стоимость обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя в размере 834 337 руб.

25.08.2020 между УМВД России по Смоленской области и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на 5 лет (л.д. 13-15).

29.09.2020 между УМВД России по Смоленской области и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к контракту, согласно которому изменена должность с оперуполномоченного отделения на дознавателя отдела дознания ОМВД России по Смоленскому району (л.д 16).

01.03.2022 между УМВД России по Смоленской области и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к контракту, согласно которому изменена должность на оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Смоленскому району (л.д 17-18).

Согласно приказу № 20/лс от 01.03.2022 ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Смоленскому району (л.д 19).

Приказом ОМВД России по Смоленскому району № 97/лс от 16.10.2023 оперуполномоченный отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Смоленскому району ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ от 30.11.2011. (л.д 20).

Истцом произведен расчет затрат на обучение ответчика согласно которому, стоимость затрат на его обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя подлежащем возмещению составляет 312 042 руб. (л.д 23).

17.10.2023 с ФИО1 было заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки до 30.08.2023 с ежемесячным внесением денежных средств в размере 8915 начиная с 30.10.2023 по 30.08.2026 (л.д 24-27).

Согласно платежным поручениям от 31.10.2023, 03.01.2024, 30.01.2024 ответчик внес в счет погашения задолженности 26 748 руб.

07.06.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д 28).

Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ предусмотрено, что контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Статья 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ определяет содержание контракта.

В контракте в качестве одного из условий предусматривается обязательство гражданина или сотрудника органов внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 2 части 2 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 26.02.2024) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника.

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 26.02.2024) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из приведенных нормативных положений следует, что при заключении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Как усматривается из расчета задолженности представленного истцом у ответчика образовалась задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 285 294 руб.

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он является арифметически верным, оснований не принимать расчет истца у суда не имеется.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление УМВД России по Смоленской области, - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 с <дата> года рождения (паспорт № <номер>) в пользу УМВД России по Смоленской области 285 4294 руб., в счет возмещения затрат на обучение Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 01.10.2024.