Приговор № 1-260/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-260/2020

Дело № 1-260/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Ермолаево 14 октября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Куюргазинского района Мурзабаева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Горелиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В <...> ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <...> сорвал руками и сложил в полимерный пакет части дикорастущей конопли в виде листьев и верхушек с семенами. Согласно заключению эксперта <...> от <...> представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 690,67 г после высушивания.

Продолжая свои действия, ФИО1 в <...> незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 690,67 г после высушивания, находящееся в полимерном пакете, привез в личное подворное хозяйство, расположенное по адресу: <...>, и стал хранить в салоне автомобиля <...>, в помещениях гаража, бани, складского помещения, расположенных во дворе его в дома по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции.

<...> в период времени с 15.35 час. до 17.10 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками отделения уголовного розыска Отдела МВД России по <...> в личном хозяйстве ФИО1 по адресу: <...>, было изъято: в помещении гаража во дворе дома, в картонной коробке, стоящей на металлической бочке слева от входной двери: две стеклянные банки с растительным веществом, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой после высушивания 112,61 г, из салона автомобиля <...>, между его передними сиденьями: два бумажных свертка с растительным веществом, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой после высушивания 6,95 г, из складского помещения во дворе дома, с потолочного перекрытия перед входом: стеклянная банка с растительным веществом, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой после высушивания 92,48 г, с потолочного перекрытия помещения бани во дворе дома стеклянная банка с надписью «Корнишоны…» с растительным веществом, являющимся каннабисом (марихуаной) массой после высушивания 105,59 г, стеклянная банка с металлической крышкой зеленого цвета, с растительным веществом, являющимся каннабисом (марихуаной) массой после высушивания 168,27 г, два свертка из бумаги с печатным текстом с растительным веществом, являющимся каннабисом (марихуаной) с общей массой после высушивания 37,41 г, стеклянная банка с этикеткой «МОССА…» с растительным веществом массой 82,16 г после высушивания, являющимся каннабисом (марихуаной), стеклянная банка с этикеткой «МУЛЬТИ МИКС… » с растительным веществом массой 36,32 г после высушивания, являющимся каннабисом (марихуаной), шесть свертков цветной и тетрадной бумаги с растительным веществом общей массой 48,88 г, являющимся каннабисом (марихуаной), общая масса наркотического средства изъятого из помещения бани, после высушивания составила 478, 63 г. Общая масса всего изъятого вещества составила 690,67 г после высушивания.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) свыше 100 г является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что <...> по дороге на сенокосные угодья обнаружил поле, где произрастала конопля, растения которой собрал и сложил в полимерный пакет. Полимерный пакет погрузил в автомобиль <...> и привез домой. Растения высушил, измельчил и разложил по банкам и пакетам, после чего хранил в гараже, складе и помещении бани. Собрал много, чтобы хватило на всю зиму. Собрал коноплю для личного употребления путем курения. Употреблял примерно 2-3 раза в неделю. <...>

Из оглашенных показаний сотрудников Отдела МВД России по <...>, допрошенных в качестве свидетелей, К., А., следует, что <...> в ходе работы и проведения оперативно розыскных мероприятий на основания постановления <...> Кумертауского межрайонного суда от <...> о разрешении проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища ими для проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <...>, в качестве понятых были приглашены З., Р., которым были разъяснены их права и обязанности. После чего был осуществлен выезд на служебном автомобиле в <...>. По приезду в <...>, около 15.30 час. подъехали к <...>, принадлежащему ФИО1 ФИО1 ознакомили с постановлением <...> Кумертауского межрайонного суда на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия. Подсудимому было предложено добровольно выдать имеющиеся в доме запрещенные к свободному обороту предметы и вещества такие как: оружие, наркотические средства и вещества, денежные средства, добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что таковых в его доме не имеется. В присутствии понятых и собственника дома ФИО1 обследовали помещение дома, где запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. При обследовании гаража слева от входа на металлической бочке находилась картонная коробка, внутри которой были обнаружены 2 стеклянные банки объемом 700 г, в которых находилось растительное вещество. Рядом с картонной коробкой на металлической бочке находилась стеклянная банка объемом 0,58 л, внутри которой были семена светло-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что коноплю он собрал сам и засушил для личного употребления. В ходе осмотра салона автомашины <...>, принадлежащей ФИО1, между передними сиденьями было обнаружено 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения. На вопрос, что находится в бумажных свертках, ФИО1 ответил, что конопля, которую он собрал сам и засушил для личного употребления. В ходе обследования складского помещения на верхней поверхности потолка при входе была обнаружена стеклянная банка объемом 1,0 л, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. На верхней поверхности потолка бани был обнаружен полимерный мешок, внутри которого были обнаружены 4 стеклянные банки различного объема с веществом растительного происхождения внутри 2 банок, а в двух банках из полимерного мешка были обнаружены 8 бумажных свертков с веществом растительного происхождения. На вопрос, что находится в банках и бумажных свертках, ФИО1 ответил, что растение конопли, которое он собрал сам и засушил для личного употребления. (л.д. 74-75)

Из оглашенных показаний свидетелей З. и Р. следует, что <...> им сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. Они дали согласие и вместе с сотрудниками полиции выехали в <...>, где из <...> вышел мужчина и представился как ФИО1 ФИО1 ознакомили с постановлением суда на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Ему предложили добровольно выдать имеющиеся в доме запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. Сотрудники полиции обследовали помещение <...>, там ничего запрещенного не обнаружили. В помещении гаража слева от входа на металлической бочке обнаружили картонную коробку, внутри которой были обнаружены две стеклянные банки объемом 0,7 л, в которых находилось растительное веществ. Рядом с картонной коробкой на металлической бочке находилась стеклянная банка объемом 0,58 л, внутри которой были семена растения светло-зеленого цвета. В ходе осмотра автомобиля <...> находившегося в этом же гараже, между его передними сиденьями было обнаружено 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. В ходе обследования складского помещения на верхней поверхности потолка при входе была обнаружена стеклянная банка объемом 1,0 л, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. На вопрос, что находится в банке, ФИО1 ответил, что растение конопли, которое он собрал сам и засушил для личного употребления путем курения. На чердаке бани был обнаружен полимерный мешок, внутри которого - 4 стеклянные банки разного объема с веществом растительного происхождения внутри. В 2 банках из полимерного мешка было обнаружено 8 бумажных свертков с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в банках и свертках содержится растение конопли, которое он собрал сам и засушил для личного употребления путем курения. (л.д. 78-81)

Также вина подсудимого доказывается и исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника ОУР К. от <...> о том, что <...> в период времени с 15.35 час. до 17.10 час. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <...>, были изъяты стеклянные банки и бумажные свертки с веществом растительного происхождения (л.д. 4);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <...>, в ходе которого в присутствии понятых были обследованы, дом, гараж, автомобиль, баня, складское помещение расположенные по адресу: <...>, где были изъяты: 1) две стеклянные банки объемом 0,7 л с растительным веществом внутри, 1 стеклянная банка объемом 580 г с семенами светло-зеленого цвета внутри, 2) 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри; 3) стеклянная банка объемом 1 л с веществом растительного происхождения внутри; 4) стеклянная банка объемом 750 г с веществом растительного происхождения внутри, стеклянная банка объемом 1 л с веществом растительного происхождения внутри, а также с бумажными свертками с веществом растительного происхождения внутри 2 бумажных свертков, стеклянная банка объемом 700 г с веществом растительного происхождения внутри, стеклянная банка объемом 680 г с веществом растительного происхождения внутри. (л.д. 8-23)

- справкой об исследовании <...> от <...>, согласно которой представленные на исследование растительные вещества в 8 бумажных свертках и в 4 стеклянных банках являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой после высушивания 478, 63 г. (л.д. 33);

- справкой об исследовании <...> от <...>, согласно которой представленное на исследование растительное вещество в стеклянной банке является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой после высушивания составляет 92,48 г. (л.д. 35);

- справкой об исследовании <...> от <...>, согласно которой представленное на исследование растительное вещество в 2 стеклянных банках является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой после высушивания составляет 112,61 г. (л.д. 37);

- справкой об исследовании <...> от <...>, согласно которой представленное на исследование растительное вещество в 2 бумажных свертках является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой после высушивания составляет 6,95 г. (л.д. 41);

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно выводов которого: представленное на экспертизу вещество общей массой 674,47 г после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое включено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. (л.д. 61-64);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 85-93);

- протоколом осмотра места происшествия от <...>, в ходе осмотра двора дома по адресу: <...>, изъят автомобиль <...>. (л.д. 170-173)

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана.

Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

Из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) поместил в салон автомобиля <...>, управляя которым выехал по грунтовой дороге <...> по своим делам.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

В случаях, когда виновное лицо перемещает наркотические средства без цели сбыта, для личного потребления, при этом содержит их при себе, данные действия виновного подпадают под определение незаконного хранения наркотических средств, а не перевозки.

Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, а транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков, в связи с чем из обвинения следует исключить указание на перевозку наркотических средств в крупном размере.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, согласно заключению эксперта от <...><...> является вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения <...> сельсовет муниципального района <...> Республики Башкортостан от <...><...> следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>, <...>

При таких обстоятельствах суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признает наличие на его иждивении <...> детей.

Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 25-26), суд признает явкой с повинной, и относит к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Учитывая совершение подсудимым оконченного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его семейное положение, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России в <...> по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль <...> разрешить использовать ФИО1 по назначению, остальные вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>в