Решение № 2-706/2017 2-706/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-706/2017






Дело № 2-706/2017
10 марта 2017 года
г. Котлас


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти __.__.__ ее супруга Д.В.Н., включении в состав наследства земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Архангельская область, .... и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что после смерти ее супруга осталось наследство в виде указанного земельного участка. Кроме нее наследниками первой очереди являются дети ФИО2 и ФИО3 В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование земельным участком.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 на требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика МО «Котласский муниципальный район» в лице администрации в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умер Д.В.Н. в возрасте .... ...., местом жительства которого являлся .... Котласского района Архангельской области.

Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО1 и сыновья ФИО2, ФИО3

Наследственное дело к имуществу Д.В.Н. не заводилось, как это следует из сообщений нотариусов г. Котласа и Котласского района Архангельской области.

Данных о составлении наследодателем завещания в материалах дела не имеется.

После смерти Д.В.Н. открылось наследство в виде земельного участка, площадью .... кв. м, разрешенное использование – садоводство, расположенного по адресу: Архангельская область, .... кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным Главой администрации Котласского района __.__.__.

С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась.

Между тем, ФИО1 в установленный законом срок приняла наследственное имущество, поскольку вступила во владение и пользование земельным участком в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а после и по настоящее время платит земельный налог.

Ответчики возражений по иску не заявили.

На основании изложенного суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя.

Поскольку право собственности Д.В.Н. на земельный участок не оформлено, суд включает его в состав наследства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство, является истец, срок для принятия наследства прошел, суд признает за ФИО1 право собственности по наследству на вышеуказанное имущество.

Оснований для взыскания судебных расходов не имеется, поскольку обращение истца с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ответчика либо фактами нарушения прав истца, администрация не высказывала возражения против исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти __.__.__ в г. Котласе Архангельской области Д.В.Н..

Включить в состав наследства после смерти Д.В.Н. земельный участок, площадью .... кв. м, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: Архангельская область, .... кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью .... кв. м, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: Архангельская область, .... кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

МО "Котласский муниципальный район" (подробнее)

Судьи дела:

Виричева Елена Вениаминовна (судья) (подробнее)