Решение № 2-5592/2018 2-5592/2018~М-5455/2018 М-5455/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-5592/2018Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 07 сентября 2018г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф., при секретаре Даруговой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5592/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г.Нижневартовск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Нижневартовск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указала, что она является собственником <адрес>, бульвар Рябиновый в г.Нижневартовске. В указанном жилом помещении было произведено самовольное переустройство и перепланировка, а именно: <данные изъяты>. В соответствии с утвержденным актом на выполненные работы, выполненные переустройство и перепланировка на несущую способность строительных конструкций дома влияния не оказывают. Просит сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии. Истец в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. До начала судебного заседания от представителя ответчика администрации г.Нижневартовска и третьего лица МУП «БТИ» г.Нижневартовска по доверенностям ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в частности, выпиской из ЕГРП от <дата>, что собственниками <адрес> в г.Нижневартовске являются ФИО1 <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения (л.д. 7). Материалами дела также установлено, что в указанной квартире были произведены переустройство и перепланировка, а именно: <данные изъяты> Из акта приемки выполненных работ видно, что выполненные работы по перепланировке и переустройству квартиры на несущую способность конструкций жилого дома влияния не оказывают. Из согласий на перепланировку видно, что ФИО3 дал свое согласие на перепланировку <адрес> расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <данные изъяты> (л.д.26). В соответствии со ст.25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Материалами дела установлено, что внешние границы переустроенной и перепланированной спорной квартиры не изменились, в связи с чем, суд приходит к выводу, что законные интересы граждан, проживающих в многоквартирном доме, где расположена спорная квартира, не нарушаются. Поскольку в судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что выполненные в спорной квартире переустройство и перепланировка на несущую способность здания влияния не оказывают, соответствует СНиПам, суд с учетом того, что переустройством не нарушаются права, законные интересы граждан, это не создает угрозу их жизни или здоровью, находит исковые требования о сохранении спорной квартиры в указанном переустроенном и перепланированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 года (утверждены Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года), в том случае, если суд придет к выводу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в решении суда должно быть указано, что оно является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. Данное решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. Судья подпись Л.Ф. Ушанёва Копия верна: Судья Л.Ф. Ушанёва Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Администрация МО г. Нижневартовска (подробнее)МУП БТИ г. Нижневартовска (подробнее) Судьи дела:Ушанева Л.Ф. (судья) (подробнее) |