Постановление № 5-85/2026 от 28 марта 2026 г. по делу № 5-85/2026

Дело №5-85/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 29 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Сюбаев Р.И.,

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <..>, выдан <дата> МВД по <адрес>, официально не трудоустроенного, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2026 в 03 час 22 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в помещении клуба «СССР» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом на законное требование сотрудников полиции, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что указанное правонарушение совершил вследствие употребления спиртных напитков.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

– показаниями ФИО1, данными им в ходе производства по делу об административном правонарушении и в суде, согласно которым он не отрицал, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;

– протоколом об административном правонарушении от 29.03.2026 № 252522, в котором зафиксированы время, место и событие правонарушения: ФИО1 в общественном месте в помещении клуба «СССР» по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, и не подчинился законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправное поведение;

– письменными объяснениями Д. и К. от 29.03.2026, из которых следует, что они являлись очевидцами произошедшего: видели, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью на улице, на замечания не реагировал, после прибытия сотрудников полиции отказался прекратить свои противоправные действия, продолжая вести себя агрессивно;

– рапортом сотрудника полиции от 29.03.2026, в котором докладывается, что при патрулировании был выявлен гражданин ФИО1, нарушавший общественный порядок (выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировал); на требование прекратить хулиганские действия ответил отказом, в связи с чем к нему были применены меры административного принуждения;

– актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 568 от 29.03.2026, которым установлено, что ФИО1 на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оценивая личность ФИО1, суд учитывает, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, работает неофициально.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, факт привлечения ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (УМВД России по г.о. Саранск), ИНН <***>, КПП 132601001, БИК 018952501, счет 40102810345370000076 НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия, КБК 18811601201010001140, код ОКТМО 89701000, УИН 18880013260262525223.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Сюбаев