Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017(2-13342/2016;)~М-14152/2016 2-13342/2016 М-14152/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-1106/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское № 23 января 2017 года <адрес> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Чапаева Е.В., при секретаре Каримовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении права управления транспортными средствами, Прокурор Ленинского административного округа <адрес> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что: В ходе проведения прокуратурой проверки установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ <адрес> «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: зависимость от психостимуляторов, средняя стадия с <данные изъяты> года. Ответчик имеет водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «В» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец просит: прекратить право ответчика на управление транспортными средствами. Представитель истца ФИО в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, представитель третьего лица, Управления ГИБДД УМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено следующее: В ходе проведения прокуратурой проверки установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ <адрес> «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: зависимость от психостимуляторов, средняя стадия с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик имеет водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «В» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. На основании представленных доказательств и с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» суд пришел к выводу об обоснованности требований истца. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее по тексту – Перечень). Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Согласно Перечню: - противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «В», является наркомания (допускаются при стойкой ремиссии); - противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «С», является наркомания (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет). Учитывая, что ответчик страдает таким заболеванием как наркомания, а наличие указанного заболевания в соответствии с названным выше Перечнем является препятствием к управлению транспортными средствами, суд считает исковые требования обоснованными. При этом суд учитывал, что ответчиком не представлено суду доказательств наличия у него стойкой ремиссии. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и в соответствии с Конвенцией о дорожном движении 1968 года, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, статьями 45, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО удовлетворить. Прекратить право ФИО на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО в пользу Муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени. Судья Е.В. Чапаев Мотивированное решение изготовлено 30.01.2017 года с применением компьютера. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура ЛАО (подробнее)Судьи дела:Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |