Приговор № 1-561/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-561/2017




Дело № 1 -561/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Бийск 25 октября 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н. В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Фоменко А.В., представившей удостоверение № от *** и ордер №,

при секретаре Казаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

***, ранее судимого:

- 29.09.2016 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, постановлением этого же суда от 14.02.2017 года наказание заменено на обязательные работы сроком 200 часов, наказание отбыто 06.06.2017 года,

-31.07.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В 20016 году, не позднее 18 часов 00 минут 25 июля 2016 года, ФИО1 в неустановленном месте, ***, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, без цели сбыта, без разрешения компетентных органов государства, в нарушении ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 1055 от 14 апреля 2017 года, наркотическое средство, смесь, содержащую производное наркотического средства -N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 2,14 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 №1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое принес домой и стал его незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления у себя дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """ и которое в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут 25 июля 2016 года у него было обнаружено и изъято в ходе обыска по указанному адресу.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признала полностью, показал, что он со своим знакомым зашли в банк по ул. """ г. Бийска для того, чтобы перевести деньги на киви кошелек для приобретения наркотического средства для собственного употребления *** не успели и были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в отдел полиции, где при понятых изъяли у него пакет с наркотическим средством, который он приобрел ранее. Затем с сотрудниками полиции они приехали к нему домой, где в кресле сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет, в котором осталась пыль от ранее приобретенного им в """ района Алтайского края чая. В этом же пакете он прятал приборы для курения наркотических средств, трубочку и фольгу, которые были у него также изъяты и которые он не успел использовать для курения наркотических средств. Ранее в этом же пакете он прятал также трубку и фольгу, которые использовал при курении наркотических средств и в пыле от чая от них могли остаться следы наркотического средства, о чем он не знал.

Вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями подсудимого ФИО1 органам предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, с участием защитника, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ, он признал, показал, что летом 2016 года он употреблял наркотические средства синтетического производства. 25 июля 2016 года у него дома сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого в его кресле был обнаружен и изъят привезенный им от родственников из """ пакет с чаем, была изъята трубка, которую он сделал из бумаги для курения наркотического средства «скорость», которое он приобретал ***, оплачивая приобретение наркотического средства через киви-кошелек и получая после этого адрес закладки, где им и забиралось наркотическое средство. Он допускает, что наркотическое средство «скорость» могло остаться в трубке для курения, которая у него была изъята, и, возможно могло попасть в чай, так как он складывал трубку и фольгу в пакет с чаем, что происходило неоднократно. Он не отрицает, что хранил у себя дома наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта /в т.1, л.д. 138-140, 161-163 /.

Показаниями свидетеля А., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности им была получена информация, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств и на основании разрешения суда в присутствии понятых им был проведен обыск по месту жительства Давидяна, в ходе производства которого им было предложено Давидяну и его матери добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых ограничен на территории РФ, те ответили, что таковых не имеется. В ходе обыска в кресле-кровати был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был изъят, упакован, опечатан. Также в кресле - кровати была обнаружена трубка из бумаги и фольга, которые также были изъяты, упакованы, опечатаны, подписаны. Давидян не отрицал, что пакет с веществом, как он сказал, с чаем, принадлежит ему, как не отрицал и того, что трубка с фольгой принадлежит также ему, и, что с помощь данных предметов он употребляет наркотические средства. Был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились, расписались /в т.1, л.д. 146-148/.

Показаниями свидетеля Б., согласно которым 25 июля 2016 года около 18 часов он и незнакомая ему женщина участвовали в качестве понятых при обыске в квартире Давидяна по ул. """ г. Бийска. Квартира состояла из одной комнаты. Давидяну, и его матери, которая также находилась в квартире, сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные имеющиеся у них предметы и вещества, те ответили, что таковых у них не имеется. В ходе обыска, в кресле-кровати, был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован, опечатан, также в кресле - кровати были обнаружены трубка из бумаги и фольга, которые также были упакованы, опечатаны, подписаны, был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились, расписались. Давидян не отрицал, что пакет с веществом, как он сказал с чаем, принадлежит ему /в т.1, л.д. 122-124/.

Аналогичными показаниями свидетеля В., участвующей в качестве понятой при обыске в квартире ФИО1 и в присутствии которой сотрудниками полиции в кресле-кровати был обнаружен, изъят, упакован, опечатан, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, туже были обнаружены, изъяты, упакованы, опечатаны трубка из бумаги, фольга, был составлен протокол обыска, ими подписан /в т.1, л.д. 149-151/.

-постановлением Бийского городского суда """ от *** о разрешении обыска в жилище ФИО1 по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """ /в т.1, л.д. 61/,

-протоколом обыска от ***, согласно которому у ФИО1 по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, в кресле - кровати был обнаружен и изъят пакет с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения, который был упакован, опечатан, подписан, в кресле - кровати также обнаружена и изъята трубка из фрагмента фольги и фрагмент фольги со следами нагара, которые были упакованы, опечатаны, подписаны /в т.1, л.д. 69-70/,

-заключением эксперта № от ***, согласно которому вещество, представленное на экспертизу в мешке, является наркотическим средством, смесью, содержащей производное наркотического средства - N - метилэфедрон - альфа -пирролидиновалерофенон массой 2,14 грамма, на фрагменте металлизированной фольги и фрагменте бумаги, представленных на экспертизу в конверте, наркотических средств не обнаружено /в т.1, л.д. 105-107/,

-протоколом осмотра изъятых у ФИО1: наркотического средства, металлизированной фольги и фрагмента бумаги /в т.1, л.д. 116-117/,

Согласно акта наркологической экспертизы № от *** ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается /в т.1, л.д. 143-144/.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом того, что судебном заседании государственный обвинитель исключила из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств, так как не установлено место приобретения наркотических средств подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд не может согласиться с доводами защиты и подсудимого в части того, что у подсудимого отсутствовал умысел на хранение наркотических средств, так как он не знал, что в изъятом у него чае содержится наркотическое средство, что не установлена концентрация наркотического средства и ее воздействие на организм человека с целью наркотического опьянения, поскольку данные доводы опровергаются показаниями самого подсудимого на предварительном следствии, из которых следует, что он не отрицает того, что хранил у себя дома наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта и что наркотические средства синтетического производства им приобретались через интернет-магазин /в т.1, л.д. 138-140, 161-163 /.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что *** в ходе обыска по месту жительства подсудимого, в кресле-кровати, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое по заключению эксперта № от ***, является наркотическим средством, смесью, содержащей производное наркотического средства - N -метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой 2,14 грамма /в т.1, л.д. 105-107/. Там же были обнаружены и изъяты трубка из бумаги и фольга, которые со слов подсудимого, были им приготовлены для употребления наркотических средств.

Как следует из описательной части заключения эксперта, на экспертизу был представлен изъятый по месту жительства подсудимого пакет из прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричнево-желтого цвета массой 2, 14 грамм и в составе которого содержится альфа - альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, который, как и его производные, на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и которое в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 №1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. Следовательно, изъятое по месту жительства подсудимого и представленное на исследование вещество, относится к наркотическому средству, смеси, содержащей производное наркотического средства - N -метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой 2,14 грамма.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление, на момент совершения которого не был судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ***, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, признание вины, раскаяние, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие *** ребенка, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его молодой возраст, отсутствие судимости на момент совершения преступления, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, при этом при этом считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком с возложением исполнения определенных обязанностей.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 31 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смесь, содержащую производное наркотического средства - N -метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой 2,14 грамма, фрагмент металлизированной фольги, сверток из фрагмента бумаги, в полимерном пакете зеленого цвета, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: """ / квитанция № от *** /, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время заключения под стражей с 08 сентября 2017 года по 25 октября 2017 года, так как указанный срок не оспаривался ФИО1 в судебном заседании.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 31 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смесь, содержащую производное наркотического средства - N -метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой 2,14 грамма, фрагмент металлизированной фольги, сверток из фрагмента бумаги, в полимерном пакете зеленого цвета, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: """ / квитанция № от *** /, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подписано)



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ