Постановление № 5-113/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-113/2026Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Салехард 27 января 2026 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления ФИО1 виновна в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 27 января 2026 года около 03 ч. 10 мин. ФИО1 находилась в подъезде <адрес>, с признаками опьянения, где кричала, ругалась нецензурной бранью, настойчиво стучалась в двери <адрес>, провоцировала конфликт. Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также доставить в территориальный орган внутренних дел для решения вопроса о задержании. Полицейские ФИО2 и ФИО3 предложили гражданке пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции. 27 января 2026 года в 03 ч. 10 мин. ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, категорически отказалась выполнить законное требование представителей власти. Затем полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 и ФИО3 доставили гражданку в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. 27 января 2026 года около 03 ч. 50 мин. ФИО1, находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказалась проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения, а именно фальсифицировала выдох (пп. 4 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н). Тем самым она дважды не выполнила законные требования сотрудников полиции, направленные на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»). В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала. Пояснила, что в ночь на 27 января 2026 года употребляла спиртные напитки в гостях по <адрес> события не помнит, так как пребывала в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помимо признательных объяснений самой ФИО1 её виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств. Так, 27 января 2026 года в 03 ч. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка по <адрес>. Свидетель ФИО4 пояснила, что проживает по <адрес> в городе Салехарде. В ночь на 27 января 2026 года находилась дома. Около 03 ч. 00 мин. в двери квартиры стучала женщина в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гражданка кричала и выражалась нецензурной бранью. Когда прибыли сотрудники полиции и предложили женщине сесть в патрульный автомобиль, гражданка в грубой форме ответила категорическим отказом. В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО3, и ФИО2 зафиксировано, что 27 января 2026 года около 03 ч. 10 мин. они прибыли к дому № по <адрес>. где обнаружили ФИО1 с признаками опьянения. Женщина кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками, настойчиво стучалась в двери <адрес>, провоцировала конфликт. Они применили физическую силу и доставили ФИО1 на медицинское освидетельствование. Около 03 ч. 50 мин. гражданка, находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а именно фальсифицировала выдох. Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 27 января 2026 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, смазанная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась, а именно фальсифицировала выдох Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 27 января 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 января 2026 года № 88 приобщены к материалам дела. Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение. Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновной несовершеннолетнего ребёнка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). При таких данных считаю необходимым назначить гражданке штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 188804892508961 266345. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее) |