Решение № 2-518/2020 2-518/2020~М-442/2020 М-442/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-518/2020

35RS0002-01-2020-000851-24

Дело № 2-518/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении соглашения,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения, в обоснование указав, что 14 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения Сторонами Договора путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 2.2 раздела 2 Соглашения). Согласно указанному Соглашению, ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей на срок до 14 июня 2021 года, которые Заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за полученные денежные средства в порядке и на условиях, установленных Соглашением. Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, перечислив денежные средства заёмщику, последний, в свою очередь, исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 10 июля 2020 года размер задолженности заёмщика перед банком составляет 34 547 рублей 37 копейка, из которых основной долг – 21 865 рублей 11 копеек, просроченный основной долг – 8 459 рублей 61 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 410 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 669 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 142 рубля 44 копейки. Кроме того, 18 ноября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 88 355 рублей 11 копеек на срок до 18 ноября 2021 года, которые Заемщик также обязался возвратить и уплатить проценты за полученные денежные средства в порядке и на условиях, установленных Соглашением. Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, перечислив денежные средства заёмщику, последний, в свою очередь, исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 10 июля 2020 года размер задолженности заёмщика перед банком по Соглашению № составляет 46 988 рублей 78 копеек, из которых основной долг – 33 357 рублей 49 копеек, просроченный основной долг – 9 426 рублей 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 465 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 599 рублей 03 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 139 рубля 70 копеек. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанным Соглашениям, а также расторгнуть с 10 июля 2020 года Соглашение № от 14.06.2016, Соглашение № от 18.11.2016, заключенные с ответчиком. Обращаясь в суд с иском, истец также просил взыскать 8 646 рублей в возмещение уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном ходатайстве просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств к судебному заседанию не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объёме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право получить с заёмщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определённом законом.

Из содержания ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

14 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на сумму 70 000 рублей под процентную ставку 25,75 годовых.

В соответствии с Соглашением, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Окончательный срок возврата кредита по Соглашению – до 14 июня 2021 года.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит по Соглашению № на сумму 70 000 рублей (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако заемщик, в нарушение условий Соглашений, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Как следует из представленного стороной истца расчёта, задолженность заёмщика составляет 34 547 рублей 37 копейка, из которых основной долг – 21 865 рублей 11 копеек, просроченный основной долг – 8 459 рублей 61 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 410 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 669 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 142 рубля 44 копейки.

Кроме того, 18 ноября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на сумму 88 355 рублей 11 копеек под процентную ставку 17,9% годовых.

В соответствии с Соглашением, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Окончательный срок возврата кредита по Соглашению – до 18 ноября 2021.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит по Соглашению № на сумму 88 355 рублей 11 копеек (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако заемщик, в нарушение условий Соглашений, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Как следует из представленного стороной истца расчёта, задолженность заёмщика составляет 46 988 рублей 78 копеек, из которых основной долг – 33 357 рублей 49 копеек, просроченный основной долг – 9 426 рублей 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 465 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 599 рублей 03 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 139 рубля 70 копеек.

Расчёт задолженности ответчицей не оспорен.

28 мая 2020 года истец обратился к ответчику с требованиями о расторжении Соглашений (л.д. 30, 45). Заемщик предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов и расторжении Соглашений.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик денежные средства по кредитному договору получил, однако свои обязательства по возврату ежемесячно суммы долга и процентов надлежащим образом не выполняет. Сроки погашения задолженности по договорам ответчиком нарушаются. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем, истец на основании ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право на судебную защиту своих требований.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Соглашений, тем самым существенно нарушая их, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанных требований истца.

Удовлетворяя исковые требования, суд признаёт обоснованными и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 646 рублей также подлежат удовлетворению. Уплата банком государственной пошлины в размере 8646 рублей подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 14 июня 2016 года в размере 34 547 рублей 37 копейка, из которых основной долг – 21 865 рублей 11 копеек, просроченный основной долг – 8 459 рублей 61 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 410 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 669 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 142 рубля 44 копейки.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 18 ноября 2016 года в размере 46 988 рублей 78 копеек, из которых основной долг – 33 357 рублей 49 копеек, просроченный основной долг – 9 426 рублей 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 465 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 599 рублей 03 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 139 рубля 70 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины 8 646 рублей.

Расторгнуть с 10 июля 2020 года Соглашение № от 14 июня 2016 года, Соглашение № от 18 ноября 2016 года, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд Вологодской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Судья Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков