Постановление № 5-76/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело № 5-76-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 22 февраля 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12.05.2018 года около 13 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу <данные изъяты> нанес побои ФИО1, <данные изъяты>, причинив потерпевшей физическую боль. Согласно заключению СМЭ № 2820 от 16.05.2018 г., и СМЭ № 7143 от 28.12.2018 г. причинил ФИО1 кровоподтеки левой верхней конечности, которые образовались от не менее двух воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок 4-7 суток до проведения осмотра, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 11.05.2018 г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

ФИО5 в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, произошла сора с соседкой ФИО1, но он ее не бил. Суд показания его расценивает как Конституционное право не свидетельствовать против себя.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 11 мая 2018 года между нею и ФИО5 произошла ссора из- за водопроводной трубы. ФИО5 ударил ее черенком граблей по руке и голове. Она проходила экспертизу.

У судьи отсутствуют основания подвергать сомнениям показания потерпевшего.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, ст.28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны все обстоятельства совершения административного правонарушения. Так же вина подтверждается заявлением ФИО1, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО5, за побои, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, которым о произошедшем стало известно от ФИО1, на ее теле они видели следы от удара, она сказала, что ее ударил ФИО5, рапортами сотрудников полиции, заключением СМЭ № 2820 от 16.05.2018 г. и от 7143 от 29.12.2018 г.: повреждения: не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, приходит к убеждению о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Объяснения ФИО4 суд не может учесть как доказательства невиновности ФИО5 в совершении правонарушения, поскольку она не была очевидцем, о произошедшем ей стало известно от самого ФИО5

Иных доказательств о непричастности к совершению административного правонарушения ФИО5 суду не предоставлено, ходатайств о предоставлении дополнительных доказательств не заявлялось. Представленные доказательства, судья оценивает в совокупности, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения.

С учётом изложенного действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 нанес побои ФИО1, причинив ей физическую боль, лицу, с которым не состоит в родственных отношениях и не ведет общее хозяйство.

При указанных обстоятельствах, судья не находит основания для прекращения дела по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

При назначении административного наказания, судьей учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.2,ст.4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, суд учитывает семейное и материальное положение, не находит основания для назначения наказания в виде обязательных работ, административного ареста, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово); ИНН <***>; КПП 420501001; Код ОКТМО: 32701000, расчетный счет: <***>; Банк получателя Отделение Кемерово, БИК банк: 043207001; КБК: 188 116 9004004 6000 140.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского районного суда г. Кемерово:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>