Постановление № 5-128/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-128/2025

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело №5-128/2025

УИД 52RS0009-01-2025-000957-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г.Арзамас 10 марта 2025 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, детей не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата> код подразделения №

у с т а н о в и л :


В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 18 часов 00 минут в <адрес> распивал алкогольную продукцию в общественном месте пиво «Балтика Мягкое» с содержанием этилового спирта 4,7 % от общего объема 0,44 л. в месте, запрещенном п.7 ст.16 171-ФЗ, в руке держал бутылку и пил из нее, тем самым нарушал общественный порядок и совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В соответствии с п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, предъявлении документа, удостоверяющего личность, о прохождении к служебному автомобилю так как в отношении ФИО1 имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. ФИО1 И,А. отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти к служебному автомобилю и попытался скрыться. ФИО1 было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства. <дата> в 18 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 отказался пройти к служебному автомобилю для пресечения административного правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей. В ходе задержания к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства наручники.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что работает неофициально на автомойке. Проживает с матерью в г.Арзамасе без временной регистрации. Действительно <дата> распивал алкоголь на улице, где его увидели сотрудники полиции. Сильного сопротивления не оказывал, когда его доставили в ОМВД России «Арзамасский» сообщил все необходимые сведения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пп.1, 2, 8 4.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из ч.1 ст.20.20 КоАП РФ следует, что Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.7 ст.16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, потребления (распития) винодельческой продукции (за исключением коньяка, бренди и виноградной водки) в местах, указанных в подпунктах 3 и 9 пункта 2 настоящей статьи, при проведении дегустации винодельческой продукции, а также несовершеннолетними. Потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте, а также в сезонном зале (зоне) обслуживания посетителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 18 часов 00 минут в <адрес> распивал алкогольную продукцию в общественном месте пиво «Балтика Мягкое» с содержанием этилового спирта 4,7 % от общего объема 0,44 л. в месте, запрещенном п.7 ст.16 171-ФЗ, в руке держал бутылку и пил из нее, тем самым нарушал общественный порядок и совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В соответствии с п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, предъявлении документа, удостоверяющего личность, о прохождении к служебному автомобилю так как в отношении ФИО1 имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. ФИО1 И,А. отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти к служебному автомобилю и попытался скрыться. ФИО1 было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства. <дата> в 18 часов 10 минут в <адрес> у <адрес> ФИО1 отказался пройти к служебному автомобилю для пресечения административного правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей. В ходе задержания к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства наручники.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>,

- рапортом сотрудника полиции П.Н.С. от <дата> о выявленном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции П.Н.С. от <дата> о применении физической силы и спецсредств;

- письменным объяснением П.М.Ю. от <дата>;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение: трудоустроен неофициально, по адресу регистрации не проживает, холост, не имеет иждивенцев, ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с 13 часов 25 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.В. Алымова

***

***

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алымова Т.В. (судья) (подробнее)