Решение № 2-3659/2025 2-3659/2025~М-2647/2025 М-2647/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-3659/2025




Дело № 2-3659/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004482-93


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Коробка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3659/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Б., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б. и просит взыскать за счет наследственного имущества умершего 10.12.2023 заемщика Б. с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Б. просроченную задолженность в размере 23 204, 52 рублей, из которых: 22567, 90 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 636,62 рублей–просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 16.12.2015 между Б. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер>. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчет/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты. На дату направления в суд искового заявления задолженность Б. составляет 23204,52 рублей, из которых: 22567,90 рублей - основной долг, 636,62 рублей - проценты. Заемщик умер 10.12.2023. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием на то, что с заявленными исковыми требованиями не согласны просили в их удовлетворении отказать.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.12.2015 между Б. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму максимального лимита задолженности – 300 000 рублей в соответствии с тарифным планом ТП 7.11 при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней - 0% годовых, далее 32,9 % годовых, путем подачи и заполнения заявления-анкеты, ФИО1 был ознакомлен с условиями и правилами предоставления кредита (лд. 41-45,46).

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, тарифный план ТП 7.11, условия комплексного обслуживания и общие условия кредитования.

Заемщик Б. получил карту и произвел ее активацию, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается сведениями о движении денежных средств. Держатель карты Б. совершал расходные операции по счету карты, таким образом, регулярно получал и пользовался кредитными средствами (лд. 36-40).

В материалы дела представлен договор присоединения к договору коллективного страхования N КД-0913 от 04.09.2013 заключенному между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС». Сведений об обращении с заявлением, связанных с наступлением страхового случая материалы дела не содержат.

Установлено так же, что АО «Тинькофф Банк» переименован в АО «ТБанк», сведения внесены в ЕГРЮЛ.

Истцом АО «ТБанк» в адрес Б. направлен заключительный счет, которым банк уведомил заемщика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении кредитного договора.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности по кредитному договору <номер> от 16.12.2015 по состоянию на 08.07.2025 составляет 23204,52 рублей, из которых: 22567,90 рублей - основной долг, 636,62 рублей – проценты (лд.14).

Наследодатель Б. умер 10.12.2023 (лд. 85 оборот).

После смерти Б. нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области А. открыто наследственное дело <номер>, из которого следует, что наследниками умершего, обратившимися с заявлением о принятии наследства по закону, являются его дети: дочь ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 Наследственная масса состоит из земельных участков с кадастровыми <номер>, кадастровой стоимостью 538296 рублей, <номер>, кадастровой стоимостью 358864 рублей, расположенных по адресу<адрес>, жилого дома с кадастровым <номер>, кадастровой стоимостью 1860672,56 рублей, расположенного по <адрес>, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк (лд.86-127).

Согласно сведений ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» за Б. транспортных средств зарегистрировано не было (лд.129).

Из ответа Отдела ЗАГС окружного управления социального развития №17 Министерства социального развития Московской области, следует, что на дату смерти Б. не состоял в зарегистрированном браке. Имеются дети: Дочь ФИО4, ФИО1 (лд.131).

В материалы дела представлен чек по операции от 14.08.2025 о перечислении в АО «ТБанк» денежных средств на сумму 27205 рублей в качестве оплаты долга умершего по договору <номер>.

Ответчиком ФИО2 представлена справка о расторжении договора, выданная АО «ТБанк» от 28.10.2025, с указанием о том, что задолженность по договору <номер> отсутствует, финансовых претензий банк не имеет.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Судом установлено, что по состоянию на 08.07.2025 по кредитному договору <номер> от 16.12.2015, заключенному между АО «ТБанк» и Б., имелась задолженность в размере 23 204,52 рублей.

Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Б., являются ответчики ФИО1, ФИО2

Согласно доказательствам, не оспоренным стороной истца, на момент разрешения спора сторон по существу, задолженность по кредитному договору, заключенному истцом с заемщиком Б., отсутствует, финансовых претензий банк не имеет.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по договору кредитной карты <номер> от 16.12.2015 погашена ответчиками в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Б., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от 16.12.2015 в размере 23204, 52 рублей, из которых: 22567, 90 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 636,62 рублей – просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено: 08.12.2025



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ