Решение № 2-1685/2018 2-1685/2018 ~ М-1068/2018 М-1068/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1685/2018

2-1685/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 17 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республике Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Амитовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омега» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив сумму кредита, что подтверждается Выпиской движения по счету Клиента.

Согласно п. 5 кредитного договора платежи по возврату Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик производит 10 числа каждого календарного месяца в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере 222 98 руб.

В силу п. 2.1. приложения № кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа Банк вправе начислить пеню на сумму неуплаченного платежа в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» и ООО «Группа компаний взыскания долгов» (ранее -ООО «Коллекторское агентство «Содействие»; смена наименования юридического лица) (ИНН/КПП; №) заключили договор уступки прав требований № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым АКБ «Абсолют Банк» уступил свои требования по кредитному договору №, заключенному между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1, ООО «ПШД».

Согласно Приложению № к Договору уступки прав требований № б/н от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» уступил свои Права требования ООО «ГКВД» по кредитному договору № в следующем размере:

1. Просроченный основной долг: 408 157,92 руб.

2. Просроченные проценты: 45 693,24 руб.

3. Неустойка: 834 984,39 руб. Итого: 1 288 835,55 руб.

Факт передачи права требования к ООО «ГКВД» подтверждается договором уступки прав требований № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Приложением № к договору, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору уступки прав требований М б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской движения по счету должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омега» и ООО «ГКВД» заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым ООО «ГКВД» уступило свои требования по кредитному договору №, заключенному между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1, ООО «Омега».

Ответчик не исполняет условия Кредитного договора (не надлежащим образом исполняет гашение задолженности по кредитному договору после уступки прав ООО «Омега» составляет С руб.), в связи с чем на сегодняшний у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом, что подтверждается Выпиской движения по счету Клиента, которая складывается из следующих сумм (в рублях):

1. Просроченный основной долг: 408 157,92руб.

2. Просроченные проценты: 45 693,24 руб.

3. Неустойка: 834 984,39 руб.

Итого: 1 288 835,55 руб.

Представитель истца и ответчики о времени и месте рассмотрения гражданского дела должным образом извещены, на судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив сумму кредита, что подтверждается Выпиской движения по счету Клиента.

Согласно п. 5 кредитного договора платежи по возврату Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик производит 10 числа каждого календарного месяца в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере 22298 руб.

В силу п. 2.1. приложения № кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа Банк вправе начислить пеню на сумму неуплаченного платежа в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» и ООО «Группа компаний взыскания долгов» (ранее -ООО «Коллекторское агентство «Содействие»; смена наименования юридического лица) (ИНН/КПП; №) заключили договор уступки прав требований № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым АКБ «Абсолют Банк» уступил свои требования по кредитному договору №, заключенному между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1, ООО «ПШД».

Согласно Приложению № к Договору уступки прав требований № б/н от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» уступил свои Права требования ООО «ГКВД» по кредитному договору № в следующем размере:

1. Просроченный основной долг: 408 157,92 руб.

2. Просроченные проценты: 45 693,24 руб.

3. Неустойка: 834 984,39 руб. Итого: 1 288 835,55 руб.

Факт передачи права требования к ООО «ГКВД» подтверждается договором уступки прав требований № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Приложением № к договору, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору уступки прав требований М б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской движения по счету должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омега» и ООО «ГКВД» заключили договор уступки прав требований №/АБ, в соответствии с которым ООО «ГКВД» уступило свои требования по кредитному договору №, заключенному между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1, ООО «Омега».

Ответчик не исполняет условия Кредитного договора (не надлежащим образом исполняет гашение задолженности по кредитному договору после уступки прав ООО «Омега» составляет С руб.), в связи с чем на сегодняшний у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом, что подтверждается Выпиской движения по счету Клиента, которая складывается из следующих сумм (в рублях):

1. Просроченный основной долг: 408 157,92руб.

2. Просроченные проценты: 45 693,24 руб.

3. Неустойка: 834 984,39 руб.

Принимая решение, суд в части неустойки, руководствуясь пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает ее несоразмерным последствиям нарушения обязательства и снижает неустойку до 30 000 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Кредитный договор и договор поручительства заключался по волеизъявлению ответчиков, условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом Банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату. Банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.

В силу пунктов 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными правовыми нормами, приходит к выводу об частично удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере:

Просроченный основной долг: 408 157,92руб.

Просроченные проценты: 45 693,24 руб.

Неустойка: 30 000 руб.

Уплаченная госпошлина 14 644,18 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности, частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Омега»: просроченный основной долг 408 157,92 руб., просроченные проценты 45 693,24 руб., неустойку 30 000 руб., госпошлину 14 644,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Гималетдинов