Решение № 2-5849/2025 2-5849/2025~М-4395/2025 М-4395/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-5849/2025




07RS0001-02-2025-004530-52

дело № 2-5849/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «МКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «МКС» денежные средства в размере 66559 рублей 48 копеек, из них: - сумма задолженности по договору займа № – 25700 рублей, сумма начисленных процентов – 33410 рублей, пеня – 7449 рублей 48 копеек.

Требования мотивированы тем, что 09.01.2024 года между ФИО2 и ООО МКК «Срочноденьги» был заключен Договор займа №. Сумма выданного займа 25700 рублей. Дата окончания срока займа 08.02.2024 года. Плата за пользование займом – 0,80%/день.

Займ был выдан на условиях срочности, платности, возвратности.

В установленный п. 2 индивидуальных условий Договора займа срок возврата займа денежные средства в счет погашения задолженности не поступили, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательства. Дата просрочки очередного платежа – 09.02.2024г.

11.09.2024 между первоначальным кредитором ООО МКК «Срочноденьги» и ООО ПКО «Дата Коллект» был заключен Договор уступки права требования (цессии), в результате которого права требования по договору займа № перешло к ООО ПКО «Дата Коллект».

24.03.2025 между ООО ПКО «Дата Коллект» и ООО ПКО «МКС» заключен Договор цессии (уступки прав требования), согласно которому право требования указанной задолженности перешло к ООО ПКО «МКС».

По состоянию на 24.03.2025 размер переданной задолженности по указанному договору займа составляла 59110 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 25700 рублей, подлежащие уплате проценты за пользование займом 31816 рублей 60 копеек, пени 1593 рубля 40 копеек. Права требования переданы в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ.

П. 12 индивидуальных условий Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в виде пени на сумму просроченного займа (основного долга) в размере 20% годовых.

По состоянию на 22.07.2025 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно:

Сумма просроченного основного долга 25700 рублей;

Начисленные проценты 33410 рублей;

Пеня 7449 рублей 48 копеек.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дело без его участия.

Направленное судом в адрес ответчика судебное извещение возвратилось без вручения с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с положениями пунктов 31, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, Почтовые отправления и почтовые переводы доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил его неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу пункта 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2024 года между ФИО2 и ООО МКК «Срочноденьги» был заключен Договор займа №. Сумма выданного займа 25 700 рублей. Дата окончания срока займа 08.02.2024 года. Плата за пользование займом – 0,80%/день.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

Обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

11.09.2024 между первоначальным кредитором ООО МКК «Срочноденьги» и ООО ПКО «Дата Коллект» был заключен Договор уступки права требования (цессии), в результате которого права требования по договору займа № перешло к ООО ПКО «Дата Коллект».

24.03.2025 между ООО ПКО «Дата Коллект» и ООО ПКО «МКС» заключен Договор цессии (уступки прав требования), согласно которому право требования указанной задолженности перешло к ООО ПКО «МКС».

18.04.2025 ответчик был уведомлен о переуступке права требования по Договору займа, а также о требовании погашения задолженности. Однако, данное требование оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, первоначальный взыскатель ООО ПКО «Дата Коллект» 11.10.2024 года обратился к мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района КБР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

11.10.2024 г. мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР был вынесен судебный приказ.

16.10.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР, судебный приказ от 11.10.2024 г. в отношении должника отменен.

По состоянию на 22.07.2025 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно:

Сумма просроченного основного долга 25 700 рублей;

Начисленные проценты 33 410 рублей;

Пеня 7 449 рублей 48 копеек.

Указанный расчет суд находит обоснованным. Ответчиком он не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4000 рублей, что подтверждаются платежными поручениями № и №. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «МКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «МКС» сумму задолженности по договору № за период с 09.02.2024 по 22.07.2025 в размере 65559 рублей 48 копеек и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4000 рублей, всего взыскать 69559 рублей 48 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Чеченов



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "МКС" (подробнее)

Судьи дела:

Чеченов А.М. (судья) (подробнее)