Решение № 2-6568/2018 2-6568/2018~М-6157/2018 М-6157/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-6568/2018

№2-6568/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Плясунова А.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

с участием истца ФИО1, действующей от своего имени и в качестве представителя третьего лица ООО «Альянс»,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ПАО Сбербанк России ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора страхования заключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 31 марта 2010 года между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс» заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог. В соответствии с договором ипотеки от 09 апреля 2010 года на залогодателя возложена обязанность застраховать предмет залога в пользу залогодержателя не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора, своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В течение 8 лет она (истец) исполняла обязанность по страхованию имущества, внося страховую сумму в счет исполнения обязательства. Последний раз внесена страховая сумма в размере ... 27 марта 2018 года на основании соответствующего счета. Вместе с тем страховой полис, подтверждающий заключение договора страхования, не выдан до настоящего времени. Указанные действия нарушают ее (истца) права, поскольку ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по страхованию.

Просит суд признать договор страхования недвижимого имущества в пользу кредитора ПАО Сбербанк России заключенным 27 марта 2018 года между ФИО1 и АО «СОГАЗ».

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 октября 2018 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Альянс», ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая от своего имени и в качестве представителя третьего лица ООО «Альянс», исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России ФИО3 полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что 31 марта 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» в лице директора ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ... для приобретение объекта недвижимости на срок по ..., а Заемщик – возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Во исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору 09 апреля 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (Залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» в лице директора ФИО1 (Залогодатель) заключен договор ипотеки.

Согласно пункту 4.1.1 договора ипотеки Залогодатель обязан застраховать предмет залога в пользу Залогодержателя не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора на сумму не менее ... от риска гибели, утраты или повреждения на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика (необходимый пакет) и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Условия договора страхования Залогодатель должен предварительно согласовать с Залогодержателем. Страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, удовлетворяющими требования Залогодержателя, в том числе заключившими с Залогодержателем Соглашение о сотрудничестве и включенными в публикуемый на официальном сайте Залогодержателя в официальной сети Интернет перечень страховых компаний, участвующих в страховании залогового имущества.

Согласно статье 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Из объяснений стороны ответчика следует и истцом не оспаривается, что ООО «Альянс» в лице директора ФИО1 выразило намерение заключить договор страхования имущества.

31 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (Банк-агент) и ОАО «СОГАЗ» заключен агентский договор N, по условиям которого Банк-агент принимает на себя обязательства за вознаграждение осуществлять по поручению, от имени и за счет Страховщика консультирование физических лиц по вопросам заключения (пролонгации) договоров страхования объектов недвижимости от рисков утраты (гибели), повреждения; сбор документов страхователей, необходимых для заключения договоров страхования объектов недвижимости; расчет и прием суммы страховых премий (взносов), перечисление страховых премий (взносов) на расчетный счет страховщика; оформление договоров страхования в пределах лимитов страхования, установленных страховщиком и передача страховых полисов, а также иной документации страхователям.

В соответствии с пунктом 1.3 страховые полисы оформляются Банком-агентом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, условиями (правилами) страхования Страховщика по соответствующему виду страхования, инструктивным документам и иными требованиями страховщика. Заключение договора страхования подтверждается выдачей Банком-агентом полиса страхователю.

07 ноября 2017 года АО «Сбербанк» был выставлен счет на оплату страховой премии.

По указанным реквизитам, 27 марта 2018 года, денежные средства в размере ... перечислены физическим лицом ФИО1

Поскольку доказательств уплаты страховой премии ООО «Альянс», а также доказательств получения ООО «Альянс» полиса материалы гражданского дела не содержат, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора страхования заключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.А. Плясунова

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу составлено 29.10.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 29.11.2018 года.

Судья: А.А. Плясунова