Решение № 2-582/2023 2-582/2023~М-291/2023 М-291/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 2-582/2023

Дело № 2-582/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 04 сентября 2023 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Петровой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – Л. Е.Л., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать – Л.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, наследниками Л. Е.Л. являются её дети – ФИО2 и ФИО3, которые не вступили в права наследования, срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку истец полагала, что все наследственное имущество было оформлено на её родного брата – ответчика ФИО3, истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Ответчик – администрация Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлен письменный отзыв о согласии с исковыми требованиями.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на территории пос. Калининский Брединского района Челябинской области наступила смерть Л.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося отцом истца ФИО1 (л.д. 22).

После смерти Л. С.П. наследство, состоявшее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приняли супруга Л. Е.Л. и дочь ФИО2, кроме того, этими же лицами принято наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль КИА РИО, ? доли на автомобиль Сузуки SX-4, ? доли в праве общей долевой собственности на прицеп марки 821303 (л.д. 20-21), Л. Е.Л. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов.

ДД.ММ.ГГГГ года на территории гор. Магнитогорск Челябинской области наступила смерть Л.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшейся матерью истца ФИО1 (л.д. 22).

Таким образом, после смерти Л. Е.Л. осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из 5/12 доли (1/4 + 1/6) в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 55-61).

На дату смерти Л. Е.Л. вместе с ней были зарегистрированы и проживали ответчики ФИО2 и ФИО3, что следует из адресных справок ГУ МВД России по Челябинской области и справки администрации Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области (л.д. 54).

В соответствии с ответом нотариуса Брединского муниципального района Челябинской области, наследственное дело к имуществу умершей Л. Е.Л. не заводилось, завещания от имени указанного лица не удостоверялись (л.д. 53).

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 на дату смерти Л. Е.Л. проживала отдельно, при этом полагала, что в права наследования после смерти Л. Е.Л. вступила её сестра – ФИО2 и брат – ФИО3, данные доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

Оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживала отдельно от своей матери, что подтверждено в судебном заседании сведениями о регистрации её по месту жительства, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд полагает, что причины, названные истицей как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт, серия:<данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт, серия: <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт, серия: <данные изъяты>), администрации Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти Л.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Магнитогорск Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Брединский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 09.09.2023 года