Постановление № 5-12/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административное




Постановление


о передаче дела на рассмотрение по месту жительства

13 апреля 2020 г. г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Ильин А.К., при секретаре Щепилиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 74429 лейтенанта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в/г №, <адрес>, фактически проживающего в общежитии при воинской части 74429 по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Коровяковского.

Согласно материалам дела Коровяковский ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Извещенный надлежащим образом Коровяковский в суд не явился и направил ходатайство о передаче материалов административного дела по месту его жительства в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд. В обосновании данного ходатайства он указал, что назначен на должность начальника отделения войсковой части 74429, проживает при воинской части в общежитии и желает лично принять участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем, просит направить дело по месту его фактического жительства в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.

Рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае наличия ходатайства лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (аналогичное разъяснение дано в подп. 3 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5). При этом судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов, а именно при наличии возражений потерпевшего, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в силу недобросовестного пользования своими процессуальными правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или для соблюдения специального срока рассмотрения дела.

По настоящему делу таких обстоятельств не установлено.

Согласно выписке из приказа командующего Войсками западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, лейтенант Коровяковский назначен начальником отделения войсковой части 74429.

Как видно из самого ходатайства Коровяковский в настоящее время проживает в общежитии при воинской части 74429, расположенном в городе <адрес>.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что Коровяковский имеет статус военнослужащего, а сложившаяся эпидемиологическая ситуация не позволяет прибыть ему в суд, для того чтобы данный военнослужащий мог реализовать свое право на защиту, полагаю необходимым его ходатайство удовлетворить.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Коровяковского подлежит передаче для рассмотрения по месту его жительства в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 29.5 и 29.12 КоАП РФ

постановил:


Ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 74429 лейтенанта ФИО1 для рассмотрения по подведомственности по месту его жительства, то есть в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд по адресу: <адрес>.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в отделение ОГИБДД МВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.К. Ильин

«Подпись»



Судьи дела:

Ильин Александр Константинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ