Постановление № 5-42/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-42/2025

Дело № 5-42/2025

УИД 55RS0005-01-2025-001750-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2025

Постановление вынесено 14.04.2025

ул. 9-я Северная, д. 99, <...>

Судья Первомайского районного суда г. Омска Л.А. Сафронова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.04.2025 в 15 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование должностного лица о прекращении противоправного деяния, которое выразилось в невыполнении, предъявленного 25.03.2025 требования устранить нарушения, привести в соответствие с требованиями технического регламента, в части светопропускаемость ветрового и боковых стекол не менее 70%.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что не успела устранить нарушения, поскольку запись на СТО для удаления тонировки была только на 12.04.2025. Ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 12 Федерального Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Порядком осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденным Приказ МВД России от 02.05.2023 № 264 установлено, что надзор за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов (пункты 24,28).

Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (п. 4.2, 4.3). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов.

В силу п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2025 в 16 час. 45 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, управляла автомобилем марки ***, светопропускание боковых передних стекол которого не соответствует требованию Технического регламента. Постановлением № от 25.03.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа. Копия постановления получена ФИО1 25.03.2025. Постановление вступило в законную силу 05.04.2025.

Также, 25.03.2025 после выявления вышеуказанного административного правонарушения, сотрудником полиции в рамках возложенных на него служебных обязанностей, ФИО1 было выдано законное требование в срок до 05.04.2025 привести светопропускание стекол автомобиля марки *** в соответствие с требованиями Технического регламента. Требование получено ФИО1 25.03.2025, что подтверждено подписью последней.

10.04.2025 в 15 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 управляла автомобилем марки №, у которого светопропускание передних боковых стекол не соответствовало требованию Технического регламента.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции от 25.03.2025 в срок до 05.04.2025 - привести в соответствие с требованием Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового и боковых передних стекол на автомобиле Мазда 6, г.р.з Т396АЕ/55, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2025; рапортом инспектора ДПС, требованием от 25.03.2025 о прекращении противоправных действий, списком правонарушений, копией постановления от 25.03.2025, иными материалами дела.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 является надлежащим лицом, на которое сотрудником полиции возложена обязанность прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией автомобиля ***, имеющего недопустимую светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол. На момент выдачи требования о прекращении противоправных действий и на дату совершения правонарушения – 10.04.2025, ФИО1 являлась владельцем данного автомобиля, что достоверно установлено из обстоятельств дела.

Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению законного требования сотрудника полиции, у ФИО1 не имелось. Каких-либо мер по исполнению законного требования сотрудника полиции ФИО1 не приняла, однако имела такую возможность. Доводы ФИО1 о том, что запись на СТО для снятия тонировки была только на 12.04.2025, суд полагает несостоятельными, не опровергающими выводов суда о наличие в действиях последней состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.<адрес> (паспорт серия №), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по городу Омску, л/с <***>), КПП 550701001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18№.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Сафронова