Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-346/2020

Дело № 2- 346/2020

УИД: 91RS0008-01-2020-000080-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 02 марта 2020 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Синицыной О.П.,

при секретаре - Скороход А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гороховой ФИО1 к администрации города Джанкой Республики Крым о признании права собственности на 1/3 долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Алешина Дмитрия Петровича,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи от 19.10.1993 года, удостоверенного Изумрудновским сельским советом Джанкойского района, зарегистрированного в реестре за №. Истец, являясь единственным наследником после смерти своей матери, в установленный законом процессуальный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, однако ей постановлением нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 в выдаче указанного свидетельства было отказано по тем основаниям, что в договоре купли-продажи от 19.10.1993 года и в сообщении Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой имеются разночтения в указании адреса, по которому расположено спорное недвижимое имущество, вместо верного «<адрес>» указано «<адрес>». На основании вышеизложенного, просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти своей матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю жилого <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом – разносной корреспонденцией.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заявления сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО4 ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Джанкойского горрайонного управления юстиции Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 635 (л.д.10).

Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца серии III-УР №, выданным районным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.9) и свидетельством о браке с ФИО5 серии 11-АП №, выданным отделом ЗАГС Джанкойского горисполкома, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.35).

После смерти матери истца открылось наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным между ФИО4 и КАПП «Изумрудный» 19.10.1993 года, удостоверенным Изумрудновским сельским советом Джанкойского района, зарегистрированным в реестре за №, зарегистрированным Джанкойским бюро технической инвентаризации по праву личной собственности 12.11.1993 года под № (л.д.11), техническим паспортом на жилой <адрес>, изготовленным Бюро технической инвентаризации 29.09.1994 года, согласно которого собственником 1/3 доли указанного жилого дома является ФИО4 (л.д.13-18).

Решением Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым от 21.10.2005 года установлен факт принадлежности ФИО4 договора купли продажи от 19.10.1993 года, заключенного между ФИО4 и КАПП «Изумрудный», удостоверенного Изумрудновским сельским советом Джанкойского района, зарегистрированным в реестре за №, зарегистрированным Джанкойским бюро технической инвентаризации по праву личной собственности 12.11.1993 года под № (л.д.19).

В соответствии с сообщением Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой № от 10.04.2019 года, право собственности на жилой <адрес> по состоянию на 31.12.2012 года зарегистрировано за ФИО4 ФИО2 на 1/3 долю жилого дома (л.д.44).

Суть исковых требований состоит в признании права собственности на долю жилого дома порядке наследования по закону.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю на праве собственности принадлежала 1\3 часть жилого <адрес>, истец ФИО6, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом процессуальный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, однако ей постановлением нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 в выдаче указанного свидетельства было отказано по тем основаниям, что в договоре купли-продажи от 19.10.1993 года и в сообщении Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой имеются разночтения в указании адреса, по которому расположено спорное недвижимое имущество, вместо верного «<адрес>» указано «<адрес>», что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО4 (л.д.31-46).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.218 ч.2 п.2, 1113, 1115, 1152 ч.4 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования Гороховой ФИО1 к администрации города Джанкой Республики Крым о признании права собственности на 1/3 долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Признать за Гороховой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города Джанкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю жилого <адрес>, общей площадью 93,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 06.03.2020 года.