Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-384/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Янчковской А.В.,

с участием:

истца – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации города Судака Республики Крым о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Феодосийского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО2, то есть матери истца ФИО3, был выдан ордер № на вселение в квартиру общей жилой площадью 26 кв.м., состоящую из 2-х комнат № в доме по <адрес>, однако в указанном ордере отсутствуют номер дома и населенный пункт. Как указано в исковом заявлении, в действительности истец ФИО3 с ее матерью и братом были вселены в <адрес> в <адрес>, гор.Судака Республики Крым, о чем свидетельствует соответствующая отметка в ордере. Затем ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО8 вступила в брак с ФИО4, который был зарегистрирован по этому же адресу проживания. Указанная квартира является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества муниципального образования городского округа Судак Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый №. Истцы обратились в Администрацию города Судака Республики Крым с заявлением о заключении договора безвозмездной передачи занимаемого жилого помещения, на что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Судака Республики Крым было направлено письмо об отказе в заключении данного договора, в связи с непредоставлением необходимых документов, а также рекомендацией обратиться в суд с заявлением о признании права пользования занимаемым жилым помещением с последующим заключением договора социального найма.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Истец ФИО4 в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель администрации города Судака Республики Крым по доверенности ФИО7 в судебном заседании, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО4

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, обсудив признание иска с ответчиком, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом и сомнений не вызывает.

На взыскании судебных расходов с ответчика, представитель истца не настаивал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации города Судака Республики Крым о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Судак, <адрес>а, <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес><адрес>.

Обязать Администрацию города Судака Республики Крым заключить с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а, <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья Е.Г.Рыков