Решение № 2-918/2017 2-918/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-918/2017

дело № 2-918/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 18 октября 2017 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Парфеновой И.Г.,

с участием сторон: истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации МО Кикеринское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4, администрации МО Кикеринское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследником по закону первой очереди, вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку на день смерти матери, была зарегистрирована с ней по одному адресу, сестра ФИО4, также являясь наследником по закону первой очереди, на наследство не претендует, отец ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется.

В судебном заседании истец ФИО3, поддержав заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, заявила требование о включении спорного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя.

Ответчик ФИО4, являясь наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в права наследования не вступила, на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендует.

Представитель ответчика администрации МО Кикеринское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив удовлетворение исковых требований на усмотрение суда (л.д. 36).

При изложенных обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно архивной выписке из постановления администрации Калитинской волости Волосовского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> на территории <адрес> (л.д.15).

Выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №-ДД.ММ.ГГГГ-2013 годы также свидетельствует о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16-19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеет кадастровый №, относится к категории – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находится по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д.12-13,14).

Согласно справке ГУП «Леноблинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, жилой дом отсутствует (л.д.23).

Из справки администрации МО Кикеринское сельское поселение №, следует, что ФИО2 обращалась в администрацию по вопросу оформления права собственности на спорный земельный участок, но, в связи со смертью, не успела оформить право собственности на спорный земельный участок надлежащим образом (л.д.37).

В соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права являются:

- акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В силу ст.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями сторон и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Кокко (л.д.9).

Из свидетельства о рождении (л.д.10) следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО и ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в производстве Волосовской нотариальной конторы Ленинградской области не имеется (л.д.34).

Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду прийти к выводу о том, что отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на являющееся предметом спора имущество в виде земельного участка, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, который подлежит включению в наследственную массу.

Суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО3 возникло право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество в виде земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: