Постановление № 5-22/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения УИД 09RS0007-01-2020-000149-90 Дело № 5-22/2020 по делу об административном правонарушении 13 мая 2020 года ст. Зеленчукская, КЧР Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х., при секретаре судебного заседания Борбот Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> КЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, холостого, со средним профессиональным образованием, работающего по найму, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, лица, составившего протокол об административном правонарушении-инспектора ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зеленчукского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <адрес> около <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что управлял транспортным средством без специального водительского удостоверения, поскольку он не получал водительского удостоверения, управлял транспортным средством в трезвом состоянии. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ФИО2 пояснил, что при задержании ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, затем при составлении административного материала был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виду наличия у ФИО1 удостоверения тракториста - машиниста, так же по итогам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, инспектора ФИО2 суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КРФ об АП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП /л.м. 10/; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ /л.м. 3/, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ /л.м.15/, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.м. 8-9/, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.м. 14/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.м.18/. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 об управлении транспортного средства при отсутствии права управления транспортными средствами суд признает несостоятельными, поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеется удостоверение тракториста-машиниста категории B,С, E, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. N 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» предоставляет допуск к управлению гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 и свыше 110,3 кВт. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется. При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 в соответствии п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является частичное признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, данных о совершении однородных правонарушений не установлено. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев). Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский». Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР) Счет получателя 40101810803490010006 БИК 049133001 ИНН <***> КПП 090101001 Код ОКТМО 91610000 УИН 18810409201070000366 Вид платежа (КБК) 18811601141010171140. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев УИД 09RS0007-01-2020-000149-90 Дело № 5-22/2020 Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Баббучиев Инал Халитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |