Решение № 2-3401/2024 2-3401/2024~М-1860/2024 М-1860/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3401/2024

...

Дело ...

2.176


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ..., РТ

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ...., при секретаре ...., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Зенит» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и ... РТ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... между ПАО «Банк Зенит» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца с даты предоставления кредита, а заемщик обязался вернуть полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 7,50 % годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере ... рублей была зачислена на счет заемщика, факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением ... от .... Вместе с тем, заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в период с ... платежи не вносились, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате кредита. По состоянию на ... задолженность по договору составила: ...,... руб., из которых ...,... руб. – сумма основного долга, ...,... руб. – сумма неоплаченных процентов, ...,... руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность, ...,... руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты. Истец получил информацию о смерти ФИО1 .... На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ...,... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,... руб.

Протокольным определением к качестве соответчика привлечена к участию в деле ФИО2, являющаяся до смерти ФИО1, его супругой.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

От ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и ... представлен отзыв, в котором представитель ответчика просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием у ФИО1 выморочного имущества - отказать, в случае признания имущества выморочным, исковые требования удовлетворить путем обращения взыскания на выморочное имущество, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации.

... РТ в судебное заседание явку представителя не обеспечила, извещена.

От ответчика ФИО2 поступил отзыв к иску, в котором она указывает, что после смерти супруга ФИО1 ... она отказалась от наследства в нотариальном порядке. После смерти ФИО1 остался автомобиль «... 2017 года выпуска, на который по решению Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ... обращено взыскание. Просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ... № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ... между ПАО «Банк Зенит» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца с даты предоставления кредита, а заемщик обязался вернуть полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 7,50 % годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере ... рублей была зачислена на счет заемщика, факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением ... от .... Вместе с тем, заемщик нарушил обязательства по своевременному внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в период с ... платежи не вносились, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате кредита.

Заемщик ФИО1 умер ..., о чем ... составлена актовая запись о смерти ....

По расчету истца размер задолженности по состоянию на ... по договору составил: ...,... руб., из которых ...,... руб. – сумма основного долга, ...,... руб. – сумма неоплаченных процентов, ...,... руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность, ...,... руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты.

С момента смерти ФИО1, умершего ... до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, что подтверждается сведениями, находящимися в открытом доступе в сети Интернет на сайте notariat.ru, сведений о фактическом принятии наследства также не имеется.

Согласно справке ЗАГС Мензелинского муниципального района РТ ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с .... Приведены данные о родителях, без указания даты рождения и даты смерти, дети отсутствуют.

После смерти заемщика ФИО1 к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО2

Из ответов на запрос суда следует, что у ФИО1 имелись счета в банках. При этом на день смерти ФИО1 на счете ... в ПАО АКБ «Ак Барс» на ... остаток денежных средств на счете составлял ...,... руб., ... денежные средства в общей сумме ... руб. по операциям, совершенным ..., списаны со счета, на день рассмотрения иска остаток на счете составляет ...,... руб. Также на день смерти ФИО1 остаток на счете ... в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» составлял ...,... руб., которые впоследствии с имеющейся задолженностью были списаны. В ПАО «Банк Зенит» на карточном счете ... на день смерти ФИО1 остаток составлял ...,... руб., которые впоследствии в связи с имеющейся задолженностью были списаны.

Таким образом, на день рассмотрения иска остаток денежных средств на расчетных счетах ФИО1 в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» – ... руб.; в АО «Альфа-Банк» - ... руб., в ПАО АКБ «Ак Барс «Банк» - ... руб., ПАО «Банк Зенит» - ..., в ПАО «Совкомбанк» - по счету ... – ... руб., по остальным счетам в ПАО «Совкомбанк» - ... руб., в ПАО «МТС Банк» - ... руб., в ПАО «Банк ВТБ» - ..., в ПАО «Сбер» на счете ... – ... руб.

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у умершего ФИО1 не имелось на праве собственности какого-либо недвижимого имущества.

Из ответа ОМВД России по ... от ... следует, что согласно базы данных ... на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки ... ..., ... произведено прекращение регистрации в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Вместе с тем, в соответствии с решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ... указанный автомобиль находился в залоге у ПАО «Совкомбанк» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора ... от ..., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 В силу указанного решения с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и ... в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ..., обращено взыскание на предмет залога – на транспортное средство ..., 2017 года выпуска, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности – отказано.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в частности, денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества, которое и должно отвечать по обязательствам ФИО1 перед кредитором, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам за счет наследственного имущества обоснованными.

Учитывая условия состоявшегося кредитного договора, объем фактически исполненного обязательства заемщиком при жизни, суд считает, что, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и ... в пользу истца подлежит взысканию сумма в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1 в размере не более установленного - ...,... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к ... РТ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и ... РТ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (ИНН ...) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Банк Зенит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ..., заключенного с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества за счет признанного выморочным наследственного имущества ФИО1 - в сумме ...,... руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме

Судья ...

Мотивированное решение изготовлено ...