Определение № 2-1471/2017 2-1471/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1471/2017

Дело № 2-1471/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере --- рублей. ФИО2 обязался возвратить ФИО1 --- рублей с выплатой процентов в размере --- рублей ежемесячно, однако обязательства не исполнял.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский районный суд ... ... по месту регистрации ответчика

При подаче иска истец указал адрес места жительства ответчика ФИО2 – ... ....

Из паспорта ответчика серии 9201 №-- следует, что ФИО2, --.--.---- г. года рождения, зарегистрирован с --.--.---- г. по адресу: ... ..., общ. Данный адрес относится к ... ... города.

Исходя из предмета и основания иска исковое заявление подлежало предъявлению в суд по месту жительства ответчика, то есть в Московский районный суд ... ....

Истец, представитель истца не возражали относительно передачи дела по подсудности в Московский районный суд ... ....

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

К производству Ново-Савиновского районного суда ... ... дело изначально было принято с нарушением правил подсудности, ввиду чего дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту регистрации ответчика – в Московский районный суд ... ....

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение Московского районного суда ... ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Шамгунов А.И.