Постановление № 1-195/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-195/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Дзержинск 12 мая 2017г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Жиделевой О.А.

подсудимого ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

защитника-адвоката Кузнецовой Н.В., представившей удостоверение и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 22 час 00 мин 06.11.2016г. до 05 час 00 мин 07.11.2016г. ФИО1 находился в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу <адрес>, где совместно со Потерпевший №1 и ФИО4 распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного ФИО1 увидел в спальной комнате лежащий на тумбочке смартфон марки/модели <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества – смартфона. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом в период времени с 22 час 00 мин 06.11.2016г. до 05 час 00 мин 07.11.2016г., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как ФИО4 покинула его квартиру, а Потерпевший №1 уснул, <данные изъяты> похитил из спальной комнаты <адрес>, находящийся на тумбочке смартфон марки/модели <данные изъяты> стоимостью 10430 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, принадлежащий Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, ФИО1 принес свои извинения, претензий нему не имеет, с ним примирилась.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник также просят уголовное дело прекратить, так как обвиняемый с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, ФИО1 ранее не судим и впервые совершил преступления.

Государственный обвинитель возражает прекращению уголовного дела, считая, что поведение ФИО1 непосредственно после совершения преступления не дает оснований для прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, материальных претензий у потерпевшей к нему не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред и потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Заявлением потерпевшей подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к подсудимому ФИО1.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

светокопию изображения упаковочной коробки, светокопию гарантийного талона, светокопию кассового чека, накладнаю № от 10.11.2016г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна.

Судья.

Секретарь