Постановление № 5-726/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-726/2021Слободской районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-726/2021 (протокол <адрес>) УИД 43RS0034-01-2021-001156-42 по делу об административном правонарушении 21 июня 2021 года <...> Судья Слободского районного суда Кировской области Маслова Л.Н., при секретаре Муриной М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО3 24.04.2021 (ОСАГО - №) в 09 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, у дома №36 по улице Рождественской г. Слободского Кировской области, перекресток с ул. К. Марскса, двигался по второстепенной дороге ул. К. Маркса, в нарушение п.п.13.9,1.3,1.5 Правил Дорожного Движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>), приближающемуся справа по главной дороге улица Рождественская, произошло столкновение, от удара автомобиль <данные изъяты> откинуло на дорожный знак 2.4 ПДД. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получил травмы, которые на основании заключения эксперта № 284 от 17.05.2021, повлекли средней тяжести вред здоровью. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки… Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии со ст.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что в указанное протоколе время на автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащем его сыну, двигался со скоростью около 40 км\час со стороны ул. Советская в сторону ул. Красноармейская по ул. К. Маркса. У дома №36 по улице Рождественской г. Слободского Кировской области, перекресток с ул. К. Маркса, двигался по второстепенной дороге ул. К. Маркса, у перекрестка по ходу его движения стоял знак "уступи дорогу". Перед тем, как проехать перекресток, он посмотрел направо - налево, автомобилей не увидел. Когда выехал на перекресток, то услышал удар, автомобиль развернуло на 180 градусов, он наехал на дорожный знак. Когда вышел из автомобиля, то понял, что не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, котороый двигался по главной дороге. Второй участник ДТП остановился на перекрестке, покинуть автомобиль не мог, так как повредил правую ногу, затем его увезли в больницу. Согласен, что нарушил п.п.13.9,1.3,1.5 Правил Дорожного Движения РФ, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получил травмы, которые повлекли средней тяжести вред здоровью. В автомобиле он (Загарских) находился один, был трезв, пристегнут ремнем безопасности. После случившегося он принес Потерпевший №1 извинения, выплатил 150000 рублей компенсации морального вреда. Право управления транспортным средством ему необходимо (посещает больницы, возит внуков в детский сад). Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - <данные изъяты> ФИО1, в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности. Потерпевший Потерпевший №1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, судьей принято решение о рассмотрении протокола об административном правонарушении в их отсутствие. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В п.2 примечания к ст.12.24 КоАП РФ указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 284 от 17.05.2021 (л.д.26-27) у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения установлено <данные изъяты>; данное повреждение, в совокупности, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившему средней тяжести вред здоровью. Данное повреждение могло быть причинено в момент ДТП и в срок 24.04.2021. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также: - протоколом об административном правонарушении № от 21.05.2021 (л.д.2); - рапортами и спецсообщением о произошедшем 24.04.2021 в 09:50 часов дорожно-транспортном происшествии (л.д.5-11); - протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-15);- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12); - актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №49, №50 от 24.04.2021 (л.д.19,20), согласно которым состояние опьянения у водителей ФИО3 и Потерпевший №1 не установлено; -объяснениями ФИО3 от 24.04.2021 и Потерпевший №1 от 24.04.2021 (л.д.21,22); - справкой о ДТП (л.д.23); - объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 24.04.2021 - показал, что 24.04.2021 в 09 часов 10 минут, двигался на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № по ул. Рождественская со стороны ул. Первомайская в сторону ул. Вятская г. Слободского Кировской области со скоростью около 60 км\час. Подъезжая к перекрестку с ул. К. Маркса, увидел, что слева от него по второстепенной дороге К. Маркса двигался автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> цвета. Он предпринял попытку остановиться, чтобы избежать столкновения, но столкновение избежать не удалось. В автомобиле он находился один, был трезв, пристегнут ремнем безопасности, время суток было светлое, асфальт сухой (л.д.21); - медицинскими документами, подтверждающими наличие травмы у Потерпевший №1, указанной в заключении судебно-медицинской экспертизы № 284 от 17.05.2021 (29-33); - карточкой учета транспортного средства (л.д.34); - сведениями о том, что ФИО3 к административной ответственности не привлекался (л.д.36); - данными о том, что ФИО3 выплатил Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения ФИО3. 13.9, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Между нарушением водителем ФИО3 п.13.9, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим по неосторожности причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в сроки, когда он может быть привлечен к административной ответственности, и надлежащим лицом. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе, на основании ст.2.9 КоАП РФ (малозначительности правонарушения), исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не нахожу. При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения. При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО3 своей вины в совершённом административном правонарушении, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, вызов после ДТП сотрудников полиции. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При изложенных выше обстоятельствах, а так же с учетом того, что ФИО3 женат, имеет семью, является <данные изъяты>, право управления транспортными средствами ему необходимо для посещения медицинских учреждений, доставления внуков в детский сад, прихожу к выводу о необходимости назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. При определении размера административного штрафа следует принять во внимание материальное и семейное положение ФИО3, являющегося <данные изъяты>, названные выше смягчающие ответственность обстоятельства. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению: Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН <***>, КПП 432901001, номер счета получателя платежа 03100643000000014000, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК банка получателя 013304182, ОКТМО: 33713000, КБК 18811601123010001140, УИН №. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в отдел делопроизводства Слободского районного суда Кировской области по адресу: <...>, кабинет 15. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: подпись Л.Н. Маслова. Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |