Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-126/2017

Эрзинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-126/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыса В.К., при секретаре Ондар С.Г., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что 20 сентября 2013 года между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на сумму 549 439 руб. 41 коп. под 10,9 % годовых со сроком возврата кредита 22 февраля 2021 года под залог транспортного средства – УАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убыток в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку было передано автотранспортное средство: УАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с залоговой стоимостью 410 200 руб. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 июня 2017 года составляет 669 781 руб. 96 коп., из них: задолженность по основному долгу – 549 439 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов – 84 206 руб. 04 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 18 470 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 17 665 руб. 84 коп. Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов. С учетом вышеизложенного, банк заявляет исковые требования к ответчику в размере 651 713 руб. 70 коп., из которых задолженность по основному долгу – 549 439 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов – 84 206 руб. 04 коп., неустойка – 18 068 руб. 26 коп.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 20 сентября 2013 года задолженность по основному долгу – 549 439 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов – 84 206 руб. 04 коп., неустойку – 18 068 руб. 26 коп., а всего на общую сумму задолженности в размере 651 713 руб. 70 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 15 717 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: УАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представитель истца, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании исковых требований ООО КБ «АйМаниБанк» приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Из сведений УГИБДД МВД России по Республике Тыва следует, что в соответствии с единой централизованной системой Госавтоинспекции России ФИС ГИБДД-М собственником транспортного средства марки УАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исходя из п. 4 Заявления-Анкеты от 20 сентября 2013 года стоимость залога спорного автомобиля составляет 410 200 руб.

В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО НБ «АйМаниБанк» начальная продажная стоимость, утвержденных председателем Правления приказом № от 16 августа 2013 года, стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления.

Данные условия договора соответствуют требованиям ст. 334 ГК РФ.

С учетом того, что в ходе рассмотрения данного спора ответчик не возражал против согласованной сторонами при заключении кредитного договора начальной продажной цены автомобиля в 80 % от залоговой стоимости, суд приходит к выводу о необходимости установления начальной продажной цены автомобиля в размере 80% от залоговой стоимости предмета залога, которая составляет 328 160 руб. (410 200х80%), а не в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» как просит истец.

Суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, более даже стоимости самого заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев.

При таких обстоятельствах иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 717 руб. с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию данные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность кредитному договору № от 20 сентября 2013 года за период с 20.09.2013 г. по 13.06.2017 г. в размере 651 713 (шестисот пятидесяти одной тысячи семисот тринадцати) руб. 70 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 549 439 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов – 84 206 руб. 04 коп., задолженность по уплате неустоек – 18 068 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 717 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: УАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Амулет Металлик, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной цены продажи 328 160 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий В.К. Кыргыс



Суд:

Эрзинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Кыргыс Валерий Кара-Оолович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ