Решение № 2А-774/2019 2А-774/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-774/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-774/2019 по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором взыскать с ответчика:

- задолженность по земельному налогу за 2017 год, по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 57 652 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 842,68 руб.,

- задолженность по транспортному налогу за 2017 год, по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 907 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 13,26 руб.,

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 8 494 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 124,16 руб.,

всего 68 033,10 руб.

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №9 по Тульской области. По данным «Росреестра» за налогоплательщиком в 2017 году зарегистрированы права на земельный участок с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>. Налогоплательщику направлено по почте по месту его регистрации налоговое уведомление № от 04.10.2018 об уплате земельного налога, которое не исполнено. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование земельного налога от 30.01.2019 № за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 на сумму 57 652 руб., сумма пени 842,68 руб.

В соответствии с данными МОТОРЭР УМВД России по Тульской области на налогоплательщика ФИО1 за 2017 год зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 321120, государственный регистрационный номер <***>. Налогоплательщику направлено по почте по месту регистрации налоговое уведомление № от 04.10.2018 по уплате транспортного налога, которое не исполнено. В соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование от 30.01.2019 № по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 на сумму 907 руб., сумма пени 13,26 руб.

По данным Тульского областного регистрационного цента и Филиала ФГУП «Росрегистрации» на налогоплательщика ФИО1 зарегистрированы в 2016-2017 годах:

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2);

- гараж, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2);

- гараж, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, гараж 2 (доля в праве 1/2);

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, нежилое здание (доля в праве 1/2);

- квартира, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (доля в праве 1/3);

- квартира, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2).

Налогоплательщику направлено по почте по месту регистрации налоговое уведомление № от 04.10.2018 по уплате налога на имущество физических лиц, которое не исполнено. В соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование от 30.01.2019 № по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 на сумму 8 494 руб., сумма пени 124,16 руб. В установленный срок требования не исполнены. Инспекция приняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты задолженности, однако ее погашение не произведено. Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа на судебный участок №81 Кимовского судебного района Тульской области о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налогов и пени за несвоевременную уплату налогов. 05.06.2019 мировой судья вынес судебный приказ по гражданскому делу №2а-669/2019. 01.07.2019 мировой судья судебного участка №81 Кимовского судебного района на основании представленных возражений налогоплательщика ФИО1, было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В ходе подготовки дела к судебного разбирательству представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с налогоплательщика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 8 494 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 124,16 руб., всего 8 618,16 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает.

С учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (ст.48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени, в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание налога и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст.48 НК РФ.

Так, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

По общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п.2 ст.48 НК РФ.

Так, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что в 2017 году за ФИО1 были зарегистрированы:

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2);

- гараж, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2);

- гараж, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2);

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, нежилое здание (доля в праве 1/2);

- квартира, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (доля в праве 1/3);

- квартира, с кадастровым номером 71:28:010403:252, по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2).

В адрес ФИО1 направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика налоговое уведомление № от 04.10.2018 по уплате налога на имущество физических лиц.

Поскольку в установленный срок вышеуказанный налог уплачен не был, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование от 30.01.2019 № по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 на сумму 8 494 руб., сумма пени 124,16 руб.

05.06.2019 Межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области обратилась к мировому судье судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени за несвоевременную уплату налога.

Определением мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района от 05.04.2019 Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за указанные периоды отказано.

Межрайонная ИФНС №9 по Тульской области обратилась в Кимовский городской суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, после отмены судебного приказа в соответствии с положениями п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган в установленный законом шестимесячный срок обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Поскольку административным ответчиком не было представлено доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8 494 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 124,16 руб., суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче вышеуказанного административного искового заявления в суд.

Сведений об освобождении административного ответчика ФИО2 от уплаты государственной пошлины в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ч.5 ст.138, ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной ИФНС №9 по Тульской области <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрировано 01.06.2007) задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8 494 (восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля, а также пени на несвоевременную уплату налога в размере 124 (сто двадцать четыре) рубля 16 копеек, всего 8 618 (восемь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Кимовский район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий