Постановление № 5-608/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-608/2021




№ 5- 608/2021

УИД02RS0004-01-2021-000975-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


село Онгудай 02 июля 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.07.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 03.11.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, 08.02.2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, утратив способность ориентироваться в пространстве и времени, лежал возле крыльца киоска, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами падения, тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в <адрес> ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес> в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская районная больница», ответил отказом, тем самым ФИО1 не выполнил законное требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, утратив способность ориентироваться в пространстве и времени, лежал возле крыльца киоска, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами падения, тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в <адрес> ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес> в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская районная больница», ответил отказом.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у ФИО1

Отягчающим обстоятельством, следует признать повторное совершение однородного правонарушения в срок, указанный ст. 4.6. КоАП РФ. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Мамакова Оксана Дяны-Дёловна (судья) (подробнее)