Решение № 2-546/2017 2-546/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-546/2017Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданское дело № Именем Российской Федерации г. Соль-Илецк 05 июня 2017 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шереметьевой С.Н., при секретаре Манашевой Т.А., с участием представителя истца – администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Соль-Илецкий городской округ к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в нем следующее. Во исполнение постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» работникам и пенсионерам СПК (колхоз) «<данные изъяты>» были предоставлены земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, СПК «<данные изъяты>». На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю по 16,0 га каждому, в том числе и ФИО2. На протяжении многих лет ответчик не использовал свою земельную долю, не распоряжался и не принимал никаких мер по ее надлежащему использованию. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельхозугодий, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ею по целевому назначению. В соответствии с требованием законодательства администрация МО сельское поселение <адрес> сельсовет <адрес> составила список невостребованных земельных долей по основаниям, указанным в п. 1 ст. 12.1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и опубликовала извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности в общественно- политической газете «Илецкая Защита» 23.12.2014 года и на информационном стенде <адрес> сельсовета. 23.12.2015 года общее собрание участников общей долевой собственности не состоялось в связи с отсутствием участников. В связи с тем, что общее собрание не состоялось, постановлением администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> сельсовет <адрес>, был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории <адрес> сельсовета №-п от 27.04.2015 года. ФИО2 имеется в указанном списке свидетельство о праве собственности №, площадь земельного пая 16,0 га. Прекратить право собственности ФИО2 на невостребованную земельную долю в размере 16,0 га. Признать право муниципальной собственности за администрацией МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области на невостребованную земельную долю ФИО2 площадью 16,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, определив место положение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>». Представитель истца- ФИО1 действующая на основании доверенности № от 10.01.2017 года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования администрации МО Соль-Илецкий городской округ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования администрации МО Соль-Илецкий городской округ к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на невостребованную земельную долю в размере 16,0 га. Признать право муниципальной собственности за администрацией МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области на невостребованную земельную долю ФИО2 площадью 16,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, определив место положение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 05.06.2017 года. Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО Соль-Илецкий городской округ (подробнее)Судьи дела:Шереметьева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-546/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-546/2017 |