Постановление № 5-83/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-83/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 марта 2021 года

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Долгова Ольга Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 , 11 <данные изъяты>,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в тот же день, примерно в 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь около <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, беспричинно выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушал общественный порядок, так как выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3 в общественном месте.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин., ФИО2 находясь около <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, беспричинно выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал.

Данный факт признан самим ФИО2, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он выразил собственноручное согласие (л.д.2), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д. 3, 4), объяснениями ФИО1 (л.д. 5), объяснениями ФИО2 (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции (л.д. 12,13), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьёй районного суда обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В качестве предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО2 в совершённом деянии.

При назначении административного наказания ФИО2 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в данном случае возможно путём назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Мордовия (Отделение МВД России по Ромодановскому району л/с <***>);

ИНН <***>;

КПП 131601001;

р/с <***>;

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г.Саранск;

БИК 048952001;

КБК 188 116 012 010 190 001 40;

ОКТМО 89640000;

Идентификатор 188 804 132 101 814 857 12.

Наименование платежа – административный штраф ОМВД России по Ромодановскому району.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 марта 2021 года

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Долгова Ольга Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 , 11 <данные изъяты>,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в тот же день, примерно в 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь около <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, беспричинно выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушал общественный порядок, так как выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3 в общественном месте.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин., ФИО2 находясь около <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, беспричинно выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал.

Данный факт признан самим ФИО2, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он выразил собственноручное согласие (л.д.2), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д. 3, 4), объяснениями ФИО1 (л.д. 5), объяснениями ФИО2 (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции (л.д. 12,13), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьёй районного суда обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В качестве предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО2 в совершённом деянии.

При назначении административного наказания ФИО2 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в данном случае возможно путём назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Мордовия (Отделение МВД России по Ромодановскому району л/с <***>);

ИНН <***>;

КПП 131601001;

р/с <***>;

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г.Саранск;

БИК 048952001;

КБК 188 116 012 010 190 001 40;

ОКТМО 89640000;

Идентификатор 188 804 132 101 814 857 12.

Наименование платежа – административный штраф ОМВД России по Ромодановскому району.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова

1версия для печати