Решение № 2-3037/2020 2-3037/2020~М-2078/2020 М-2078/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-3037/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 12 мая 2020 года дело ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. при секретаре Цой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а от ... на сумму 1.000.000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых, где ЖК «Триумф-НК» является заемщиком. Проценты за пользование займом по указанному договору составляют 230000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 33968 рублей. Общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 1263968 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей. Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору ...а в размере 1230000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33968 рублей, расходы по оплате услуг по оформлению доверенности в сумме 1700 рублей, за услуги представительства 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14520 рублей. В судебное заседание истец не явился. В представленном суду заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле документам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а, по условиям которого ответчику истцом передана денежная сумма в сумме 1.000.000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых. Согласно п. 2.3 заключенного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1.000.000 рублей. Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...а от ... в сумме 1.000.000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа ...а от ... за период с ... по ... в сумме 230000 рублей. Расчет процентов, представленный истцом, суд находит арифметически верным. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору ...а от ... в сумме 230000 рублей. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 2.3 указанного выше договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору ...а от ... в сумме 33968 рублей168 дней пользования (с ... по ...) из суммы 1230000 рублей. Фактически истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга и процентов за пользование займом, что является неправомерным. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... №О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.15) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В договоре ...а от ..., заключенному между истцом и ответчиком, условие о возможности начисления процентов по статьям 811,395 ГК РФ на проценты пользования займом отсутствует. Таким образом, в соответствии с приведенной нормой Кодекса, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ...а от ... в сумме 29654 рубля 55 копеек: Распечатать---------------------- На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В абз. 3 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Истцом понесены расходы по оформлению доверенности в сумме 1700 рублей. Из дела усматривается, что доверенность истцом своему представителю выдана для участия в конкретном деле – по иску о взыскании денежных средств с ЖК «Триумф-НК». При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оформлению доверенности в сумме 1700 рублей. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. Из дела усматривается, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «ЮК «Эквитас» и истцом ФИО1 заключен договор ... от ... об оказании юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель обязался по заданию ФИО1 оказать комплекс юридических услуг. Из приходного кассового ордера от ... усматривается, что истицей ФИО1 в ООО «ЮК Эквитас» внесено по договору ... от ... денежные средства в сумме 12000 рублей. При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 8000 рублей. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ----------------- Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 долг по договору займа ...а от ... в сумме 1.000.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 230000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29654 рубля 55 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме 1700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14.498 рублей 27 копеек. Остальные требования оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Сахапова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЖК Триумф-НК (подробнее)Судьи дела:Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |