Решение № 2-97/2018 2-97/2018 ~ М-32/2018 М-32/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-97/2018Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-97(2018) Судья: Рахимов А.Х. именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 191449 руб. 69 коп. по кредитному договору, указав, что 16.04. 2012 года ответчику истцом предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок до 14.04.2017 года под 20,90% годовых. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита не погашает. В связи с чем, истец требует возврата оставшейся суммы остатка основного долга в размере 191449,69 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что 16.04.2012 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей на срок до 14.04. 2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 20,90 % годовых. Истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнены. Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему не исполняет. По состоянию на 11.12.2017 года просроченная задолженность по кредиту составляет 191449,69 руб.. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец имеет право требования от заемщика возврата оставшейся суммы кредита. Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Требование истца, направленное ответчику о погашении задолженности, оставлено последним без ответа. При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования являются правомерными, обоснованными, и подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5029 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по состоянию на 11.12.2017 года в размере 191449 рублей 69 копеек по кредитному договору № от 16.04.2012 года, и в возврат государственной пошлины 5029 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан. Судья: ___________________ Рахимов А.Х. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|