Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-170/2020Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-170/2020 УИД 16RS0016-01-2020-000515-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2020 года пгт Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гаязова, при секретаре Г.З. Вафиной, с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката В.А. Камонина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, проживавшая в <...>, что подтверждается свидетельством о её смерти серии l-ЖД №, переведённого с украинского языка на русский язык переводчиком, подлинность подписи которого засвидетельствована нотариусом. После смерти матери открылось наследство в виде принадлежавшей ей 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> При жизни указанную 1/2 долю квартиры мать завещала истцу. Истец является собственником 1/2 доли указанной квартиры и занятой ею земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и №. В конце апреля 2020 года истец обратился к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО3 с заявлением об оформлении указанного наследства, открывшегося после смерти матери. Однако нотариус отказала в этом по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд с настоящим заявлением. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель В.А. Камонин исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – Исполнительный комитет муниципального образования «пгт Тенишево Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Третье лицо Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, поэтому полагаю, что я не лишён права обратиться в суд с заявлением с вышеприведённой формулировкой. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 129, ст. 1110 ГК РФ право собственности на принадлежащее лицу имущество переходит по наследству в порядке универсального правопреемства к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, проживавшая в <...>, что подтверждается свидетельством о её смерти серии l-ЖД №, переведённого с украинского языка на русский язык переводчиком, подлинность подписи которого засвидетельствована нотариусом (л.д.15-17). После смерти матери открылось наследство в виде принадлежавшей ей 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Тенишево, <адрес>. При жизни указанную 1/2 долю квартиры мать завещала истцу, что следует из завещания (л.д. 6). Истец является собственником 1/2 доли указанной квартиры и занятой ею земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и №. В конце апреля 2020 года истец обратился к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО3 с заявлением об оформлении указанного наследства, открывшегося после смерти матери. Однако нотариус отказала в этом по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд с настоящим заявлением. Истец ФИО1 пользуется этим жилым помещением и занятым им земельным участком по целевому назначению, в связи с чем относится к категории наследника, принявшего наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве ?, на объект права: квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения через Камско – Устьинский районный суд. Судья: Р.Г.Гаязов Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет МО пгт Тенишево Камско-Устьинского района (подробнее)Судьи дела:Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 |