Решение № 2-1717/2017 2-46/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1717/2017




дело № 2-46/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала взаймы ФИО2 денежные средства в размере 453 000 руб. под 10% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть между ними ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в подтверждение которого и его условий ФИО4 собственноручно составил и выдал ей расписку от ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока возврата суммы займа, ФИО2, несмотря на неоднократные просьбы, сумму денежных средств в размере 453 000 руб. не верн<адрес> процентов, подлежащая уплате ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 179 537 руб. 54 коп

453 000 руб. x 185/365 x 120% = 275 523 руб. 29 коп. (период с 30.06.2015г. по 31.12.2015г.);

453 000 руб. x 366/365 x 120% = 543 600 руб. 00 коп. (период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г.);

453 000 руб. x 242/365 x 120% = 360 414 руб. 25 коп. (период с 01.01.2017г. по 30.08.2017г.);

275 523 руб. 29 коп. + 543 600 руб. 00 коп. + 360 414 руб. 25 коп. = 1 179 537 руб. 54 коп.

Сумма процентов, предусмотренных п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, подлежащая уплате ему за пользование ФИО2 чужими денежными средствами за весь срок просрочки возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

453 000 руб. * 14 дней x 7,82 % : 366 дней (с 01.07.2016г. по 14.07.2016г.) = 1 355 руб. 04 коп.;

453 000 руб. * 17 дней x 7,10 % : 366 дней (с 15.07.2016г. по 31.07.2016г.) = 1 493 руб. 91 коп.;

453 000 руб. * 49 дней x 10,50 % : 366 дней (с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.) = 6 367 руб. 99 коп.;

453 000 руб. * 104 дней x 10 % : 366 дней (с 19.09.2016г. по 31.12.2016г.) = 12 872 руб. 13 коп.;

453 000 руб. * 85 дней x 10 % : 365 дней (с 01.01.2017г. по 26.03.2017г.) = 10 549 руб. 32 коп.;

453 000 руб. * 36 дней x 9,75 % : 365 дней (с 27.03.2017г. по 1.05.2017г.) = 4 356 руб. 25 коп.;

453 000 руб. * 48 дней x 9,25 % : 365 дней (с 02.05.2017г. по 18.06.2017г.) = 5 510 руб. 47 коп.;

453 000 руб. * 73 дней x 9 % : 365 дней (с 19.09.2017г. по 30.08.2017г.) = 8 154 руб. 00 коп.;

Всего 50 659 руб. 11 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины составили 28 232 руб. 00 коп.

Просит:

взыскать с ФИО2 в её пользу 453 000 руб. 00 коп. – долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 1 179 537 руб. 54 коп. – договорные проценты; 50 659 руб. 11 коп. – сумма процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ; государственную пошлину в размере 28 232 руб. 00 коп.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, участвует представитель ФИО3

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, вручено матери ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить. Уточнил, что договор займа между ФИО1 и ФИО2 (расписка) заключен не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, однако просит суд взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

П.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ указано, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 составлена письменная расписка в подтверждение займа на сумму 453 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие со ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

ФИО1 и ФИО2 согласовано условие о сроке возврата ФИО2 займа в размере 453 000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату суммы займа в размере 453 000 руб. ответчик ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, доказательств возврата суммы займа в размере 453 000 руб. ответчик ФИО2 суду не представил.

Так, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Факт нахождения расписки от ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 в силу ст.408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчиком ФИО2 по возврату займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ФИО1 не исполнено.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (расписке) в размере 453 000 руб. не вернул.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (расписке) основной долг в размере 453 000 руб.

Разрешая иск ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами в размере 1179537 руб. 54 коп., суд приходит к выводу о том, что представленный истцом в обоснование доводов заявленных ею исковых требований к ответчику расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят во внимание при разрешении данного спора, поскольку период подлежащих взысканию 10% процентов с ответчика в соответствии распиской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для исполнения сторон правилам, а также обычаями делового оборота.

Расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО5 процентов за пользование займом в размере 1179537 руб. 54 коп., судом проверен, и признан не верным, не соответствующим положениям ст.809 Гражданского кодекса РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Из ст. 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Разрешая иск в данной части, суд исходит из следующего:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование заемные денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 %, следовательно:

453 000 руб. x 367/365 x 120% = 546 578 руб. 63 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 578 руб. 63 коп.

Разрешая иск ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ за просрочку возврата займа в размере 50659 руб. 11 коп., суд исходит из следующего.

В соответствие с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствие с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N315-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ФИО1 представлен расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.811 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

453 000 руб. * 14 дней x 7,82 % : 366 дней (с 01.07.2016г. по 14.07.2016г.) = 1 355 руб. 04 коп.;

453 000 руб. * 17 дней x 7,10 % : 366 дней (с 15.07.2016г. по 31.07.2016г.) = 1 493 руб. 91 коп.;

453 000 руб. * 49 дней x 10,50 % : 366 дней (с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.) = 6 367 руб. 99 коп.;

453 000 руб. * 104 дней x 10 % : 366 дней (с 19.09.2016г. по 31.12.2016г.) = 12 872 руб. 13 коп.;

453 000 руб. * 85 дней x 10 % : 365 дней (с 01.01.2017г. по 26.03.2017г.) = 10 549 руб. 32 коп.;

453 000 руб. * 36 дней x 9,75 % : 365 дней (с 27.03.2017г. по 01.05.2017г.) = 4 356 руб. 25 коп.;

453 000 руб. * 48 дней x 9,25 % : 365 дней (с 02.05.2017г. по 18.06.2017г.) = 5 510 руб. 47 коп.;

453 000 руб. * 73 дней x 9 % : 365 дней (с 19.09.2017г. по 30.08.2017г.) = 8 154 руб. 00 коп.;

Всего 50 659 руб. 11 коп.

Расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 процентов за пользование денежными средствами проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим положениям ст.395 Гражданского кодекса РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (расписке) проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 659 руб. 11 коп.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 13 451 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, 819, 850 ГК РФ, гл.22 ГПК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (расписке) в размере 453 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 578 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 659 руб. 11 коп., всего: 1 050 237 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 451 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ