Решение № 2-617/2020 2-8/2021 2-8/2021(2-617/2020;)~М-495/2020 М-495/2020 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-617/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело <номер> 74RS0008-01-2018-000144-44 Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Борисюк А.В. при секретаре Мусабировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факт принятия наследства после смерти ф.и.о., включить в наследственную массу после смерти ф.и.о. жилой дом, земельный участок и денежные вклады, признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк». В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти отца – ф.и.о., наступившей <дата>, открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> денежных вкладов: <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Ашинского ОСБ 1661 ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России. Наследственное дело после смерти отца не заводилось, в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства наследники не обращались. Однако истец, дочь наследодателя, ФИО1 наследство приняла фактически, так как вступила во владение домом и земельным участком, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Ответчики ФИО2, ФИО3 к нотариусу для принятия наследства не обращались, на наследственное имущество не претендуют. Истец ФИО1 в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, согласно представленной телефонограмме с исковыми требованиями согласилась, указала, что спора по разделу наследственного имущества нет, между сестрами отношения хорошие. Ответчик ФИО3, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, согласна на рассмотрении дела без её участия, возражений по иску не имеет, на наследственное имущество не претендует. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, после смерти ф.и.о., наступившей <дата> (л.д.13), открылось наследство, в том числе: - в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ф.и.о. на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного ф.и.о., секретарем Миньярского горисполкома, зарегистрированного в реестре за <номер>. Документ в установленном порядке был зарегистрирован в БТИ <адрес><дата> за <номер> и Свидетельства на право собственности на землю <номер><номер>, выданного <дата> администрацией <адрес> (л.д.17,18,19-20); - денежных вкладов: <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Ашинского ОСБ 1661 ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России (л.д.23,24). Завещание наследодателем не составлялось, т.е. наследование осуществляется по закону. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ф.и.о. являются истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 как дети наследодателя. После смерти ф.и.о. в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается извещениями нотариусов (л.д. 38, 40). Вместе с тем дочь наследодателя – ФИО1 наследство приняла фактически, так как продолжает владеть и пользоваться домом <номер> по <адрес> в <адрес>, участвовала в похоронах отца, пользуется вещами и мебелью (л.д. 14, 15). Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ф.и.о. и ф.и.о., которые пояснили, что отцом ФИО1 являлся ф.и.о., который умер <дата>. При жизни он проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После его смерти за домом присматривает ФИО1, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт, пользуется земельным участком. Также у ФИО1 есть две родные сестры, споров по наследству нет, живет дружно, общаются. В настоящее время ФИО1 не может принять наследство, так как пропущен срок. Срок пропустила из-за пандемии, так как нотариусы не работали.Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку показания являются последовательными, не противоречивыми, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а также они не являются заинтересованными в исходе дела лицами. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Таким образом, на основании вышеуказанных норм права суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в состав наследственной массы после смерти ф.и.о. жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> денежных вкладов: <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Ашинского ОСБ 1661 ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России (л.д.23,24). В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Учитывая, что срок принятия наследства истёк, спор о разделе наследственного имущества отсутствует, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на спорное имущество, оставшееся после смерти ее отца. Руководствуясь ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ф.и.о., наступившей <дата>, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> денежные вклады: <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Ашинского ОСБ 1661 ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России. Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти отца ф.и.о., умершего <дата>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 37,6 кв.м. с кадастровым номером 74:03:0714047:21 и земельный участок общей площадью 1490 кв. метра, с кадастровым номером 74:03:0714048:13 расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства во вкладах на счетах <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Ашинского ОСБ 1661 ПАО Сбербанк России; <номер>, открытого в структурном подразделении <номер> Челябинского отделения <номер> ПАО Сбербанк России на имя ф.и.о., <дата> года рождения, умершего <дата>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Борисюк Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Борисюк Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-617/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-617/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-617/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-617/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-617/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-617/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-617/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-617/2020 |