Решение № 2-113/2020 2-113/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-113/2020

Дело № 2-113/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Клестер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный Центр» Ельцовского района Алтайского края об обязании приведения паспорта безопасности объекта в соответствии с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ельцовского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц. обратился в суд с иском к МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный Центр» Ельцовского района Алтайского края (далее по тесту решения – МБУК «Центр культуры») об обязании приведения паспорта безопасности объекта в соответствии с действующим законодательством, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей, в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паспорт безопасности на объект – Районный дом досуга, расположенный по адресу: <адрес>, не приведен в соответствие с действующим законодательством.

Процессуальный истец просил обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести паспорт безопасности на объект – Районный дом досуга, расположенный по адресу: <адрес> в соответствие с действующим законодательством об антитеррористической защищенности.

В судебном заседании пом. прокурора <данные изъяты> ФИО6 заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика МБУК «Центр культуры» ФИО5 действующая на основании доверенности, являющаяся также представителем (директором) Районного Дома досуга исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек (пункт 6 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму»).

Во исполнение указанных требований закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2017 №176 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и форма паспорта безопасности объектов (территорий) в сфере культуры.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика МБУК «Центр культуры», так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный Центр» Ельцовского района Алтайского края об обязании приведения паспорта безопасности объекта в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности, суд находит возможным обязать ответчика исполнить решение суда в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ельцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный Центр» Ельцовского района Алтайского края об обязании приведения паспорта безопасности объекта в соответствии с действующим законодательством, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный Центр» Ельцовского района Алтайского края в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести паспорт безопасности на объект – Районный дом досуга, расположенный по адресу: <адрес> в соответствие с действующим законодательством об антитеррористической защищенности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд.

Судья С.А. Дмитриевский