Решение № 2-3614/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-3614/2019




Дело №2-3614-2019

Поступило в суд 09.10.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 ноября 2019г. г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой НЮ

При секретаре Нагорной А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс- Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму № руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит». На момент заключения договора цессии, сумма основного долга должника составила № руб., сумма процентов за пользование кредитом составила № руб. ООО «Экспресс-Кредит» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79860,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2595,82 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.

Судом разъяснены процессуальные последствия признания иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере № рублей за составление искового заявления, консультацию по делу, участие в судебных заседаниях на основании представленного агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, платежного поручения. (л.д. 19-20)

Исследовав материалы дела, оценив объем выполненной юридической услуги, составление искового заявления, принимая во внимание, что представитель истца в судебном заседании не участвовал, мнение ответчика о снижении размера юридических расходов на представителя, суд полагает, что заявленные требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, в размере № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., пропорционально взыскиваемой сумме № руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ порядка расчета госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО1 в части требования о взыскании суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс- Кредит» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79860 рублей 87 копеек, из них сумму основного долга в размере 62577 рублей 06 копеек, проценты за пользование займом в размере 17283 рубля 81 копейку, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2595 рублей 82 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, всего 85456 (Восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 ноября 2019 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучерявая Наталья Юльевна (судья) (подробнее)