Решение № 2-771/2019 2-771/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-771/2019

Гр. дело № 2-771/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя отдела по охране и защите прав детства управления народного образования администрации г. Мичуринска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права совершения сделки по покупке недвижимого имущества без участия ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении ответчика выдать нотариально удостоверенное согласие ребенку К. на приобретение доли в жилом помещении или принять решение о возможности совершения сделки по покупке недвижимого имущества: 3/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ... в отсутствие согласия ФИО2

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд признать её право совершения сделки по покупке 3/4 долей в праве общей долевой собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... без участия отца несовершеннолетнего К. ... года рождения - ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является матерью двоих детей: К., ... года рождения и А.. Отцом К. является ФИО2, с которым брак расторгнут в 2009 году. Она решила приобрести в общую собственность своей семьи, которая в настоящее время состоит из супруга и двоих несовершеннолетних детей 3/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ... с использованием средств материнского капитала. Для оформления имущества в общую собственность её несовершеннолетних детей и определения размера долей в этом имуществе требуется нотариально удостоверенное согласие родителей, так как жилое помещение, приобретаемое с помощью материнского капитала, находится в долях. Она обращалась к ответчику за выдачей согласия на оформление недвижимого имущества их совместному ребенку К., однако ответчик уклоняется от своих обязанностей. Просила суд удовлетворить её исковые требования.

ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, суду пояснил, что он не возражает, чтобы на его сына К. было оформлено право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. Однако у него нет ни времени, ни денежных средств для оформления нотариально заверенного согласия, поэтому он просит удовлетворить исковые требования истца и оформить сделку купли-продажи без его участия.

Представитель отдела по охране и защите прав детства управления народного образования администрации г. Мичуринска ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что сделка по приобретению жилого помещения с привлечением материнского капитала осуществляется в интересах детей, для улучшения их жилищно-бытовых условий, поэтому просила удовлетворить исковые требования ФИО1

Выслушав участников процесса, мнение представителя отдела по охране и защите прав детства управления народного образования администрации г. Мичуринска, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ... родителями К., ... года рождения, являются К. и ФИО1 (л.д. 5).

Свидетельством о расторжении брака ... зафиксировано, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ... (л.д.26).

Из свидетельства о рождении ... видно, что матерью А.., ... года рождения является ФИО1 (л.д.6)

Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия .. от ... удостоверяется, что ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере ... руб. (л.д.25).

Из материалов дела и пояснения истца следует, что несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире площадью 53,6 кв.м., принадлежащей родителям истца.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ст.ст. 38-40 Конституции РФ, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные гарантии государственной поддержки, в том числе, предусматривают направление средств материнского капитала на приобретение жилого помещения супругами и их детьми с целью улучшения жилищных условий.

Как следует из п. 1 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 ст.10 ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Оценив представленные доказательства и положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что приобретением в собственность части жилого дома улучшатся жилищные условия семьи ФИО1, поэтому суд признает бездействие ответчика ФИО2 в выдаче нотариально заверенного согласия на приобретение жилого помещения несовершеннолетнему сыну ФИО4 незаконным и с учетом признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования ФИО1 и признаёт право совершения сделки ФИО1 по покупке 3/4 долей в праве общей долевой собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... без участия отца несовершеннолетнего К., ... года рождения - ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право совершения сделки ФИО1 по покупке 3/4 долей в праве общей долевой собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... без участия отца несовершеннолетнего К., ... года рождения - ФИО2

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 14 июня 2019 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева