Решение № 2А-683/2019 2А-683/2019~М-525/2019 М-525/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2А-683/2019

№ дела 2а-683/2019

УИД24RS0006-01-2019-000664-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боготол 11 июня 2019 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием: помощника Боготольского межрайонного прокурора Литвиновой А. Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Боготольский» к ФИО2, о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до окончания срока административного надзора. Требования мотивированы тем, что 19.05.2015 ФИО2 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты>. Из мест лишения свободы освобождена 10.06.2017 условно-досрочно, неотбытый срок <данные изъяты> 20.10.2017 в отношении ФИО2 решением Боготольского районного суда Красноярского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости в течение 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. С 13.11.2017 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» под административным надзором. За время нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО2 совершила 3 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того, 6 раз привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. С учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, а также с целью проведения профилактической работы, административный истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования МО МВД России «Боготольский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 19.05.2015 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 <данные изъяты>; в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобождена условно-досрочно 10.06.2017, неотбытый срок <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об освобождении.

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 20.10.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости в течение 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

За период нахождения под административным надзором, осужденная ФИО2 в течение 2018 года совершила 3 административных правонарушения против порядка управления, за которые была привлечена к административной ответственности 10.10.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию в ОВД 13.08.2018), 11.10.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию в ОВД 10.09.2018), 11.10.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию в ОВД 08.10.2018), что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» от 15.04.2019 по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, как лицо неоднократно замеченное в употреблении спиртных напитков, привлекалась к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, которая будучи под административным надзором, в течение одного года совершила 3 административных правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встала, суд считает необходимым, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденную и предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Боготольский» к ФИО2, о дополнении ранее установленного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова