Решение № 2А-683/2019 2А-683/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-683/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Молочной Л.Г.,

при секретаре: Надешкиной А.А.,

с участием прокурора Дю М.А.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1

рассмотрев в открытом заседании заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД России «Минусинский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО3 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: 13 августа 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 19 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие ФИО3, поскольку оснований для признания явки ФИО3 у суда не имеется.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, заключение прокурора Дю М.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с. ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края (л.д. 3-4) от 16 июня 2017 года ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ФИО3 обязан встать на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Установлено в отношении ФИО3: в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В ходе осуществления административного надзора выявлено, что ФИО3 13 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей (л.д.6). ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что 19 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 7).

С учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, дополняет ФИО3 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная