Решение № 2-1958/2017 2-1958/2017~М-1719/2017 М-1719/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1958/2017

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1958/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.В. Емельяновой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2015 года ответчик взял у истца в долг 70 000 рублей, которые обязался возвратить до 01.07.2015 года в размере 77000 рублей, что подтверждается распиской. 28.07.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга и процентов в размере 14052 рублей 09 копеек. Претензия осталась без удовлетворения. Сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец вправе требовать процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты их истцу. Указать в резолютивной части на взыскание в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, то есть по день уплаты этих средств истцу. Взыскать судебные расходы за составление претензии и искового заявления – 3 000 рублей, по уплате государственной пошлины – 2131 рубль 56 копеек.

В дальнейшем истец требования увеличил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.08.2017 года, в остальном исковые требования оставил без изменения.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленной расписке от 07.05.2015 года ФИО2 получил от ФИО1 70 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 01.07.2015 года, в размере 77000 рублей, с процентами на сумму основного долга.

Ответчик доказательств возврата суммы долга по указанному договору займа не представил. Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по указанной расписке обоснованы, суд их удовлетворяет и взыскивает с ответчика в пользу истца 77 000 рублей.

Согласно ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ (в редакции с 29.07.2017 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ в ранее действовавшей редакции).

Поскольку ответчиком до настоящего времени не произведен возврат денежных средств, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

07.05.2015 года ответчиком было получено в заем 70 000 рублей. В установленный договором займа срок – 01.07.2015 года указанная сумма возвращена не была, как не были выплачены и проценты в размере 7000 рублей. Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 77 000 рублей за период с 02.07.2015 года по 30.08.2017 года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 02.07.2015 года по 31.07.2017 года следующий

за период с 02.07.2015 г. по 14.07.2015 г.: 77 000 руб. х 11,16%/365дн. х 13 дн. = 306 рублей 06 копеек.

за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г.: 77 000 руб. х 10,14%/365дн. х 33 дн. = 705 рублей 91 копейка.

за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.: 77 000 руб. х 10,12%/365дн. х 29 дн. = 619 рублей 12 копеек.

за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.: 77 000 руб. х 9,59%/365дн. х 30 дн. = 606 рублей 93 копейки.

за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.: 77 000 руб. х 9,24%/365дн. х 33 дн. = 643 рубля 26 копеек.

за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.: 77 000 руб. х 9,15%/365дн. х 28 дн. = 540 рублей 48 копеек.

за период с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г.: 77000 руб. х 7,07 %365 дн. х 17 дн. = 253 рубля 55 копеек.

за период с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г.: 77 000 руб. х 7,07%366 дн. х 24 дн. = 356 рублей 98 копеек.

за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.: 77 000 руб. х 7,57%/366 дн. х 25 дн. = 398 рублей 15 копеек,

за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.: 77 000 руб. х 8,69%/366 дн. х 27 дн. = 493 рубля 62 копейки.

за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.: 77 000 руб. х 8,29%/366 дн. х 29 дн. = 505 рублей 78 копеек,

за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.: 77 000 руб. х 7,76%/366 дн. х 34 дн. = 555 рублей 07 копеек,

за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.: 77 000 руб. х 7,53%/366 дн. х 28 дн. = 443 рубля 57 копеек,

за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.: 77 000 руб. х 7.82%/366 дн. х 29 дн. = 477 рублей 11 копеек.

за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.: 77 000 руб. х 7,10%/366 дн. х 17 дн. = 253 рубля 93 копейки.

За период с 01.08.2016 г. по 30.08.2017 г. проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за указанный период следующий:

за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.: 77 000 руб. х 10,5%/366 дн. х 49 дн. = 1 082 рубля 42 копейки,

за период с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г.: 77 000 руб. х 10%/366 дн. х 104 дн. = 2 187 рублей 98 копеек,

за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.: 77000 руб. х 10%/365 дн. х 85 дн. = 1 793 рубля 15 копеек,

за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.: 77000 руб. х 9,75 %/365 дн. х 36 дн. = 740 рублей 47 копеек,

за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.: 77000 руб. х 9,25 %/365 дн. х 48 дн. = 936 рублей 66 копеек,

за период с 19.06.2017 г. по 30.08.2017 г.: 77000 руб. х 9 %/365 дн. х 73 дн. = 1386 рублей.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15286 рублей 02 копейки.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО1 были понесены судебные расходы по составлению претензии и искового заявления в размере 3 000 рублей. Данные расходы суд признает необходимыми, поскольку они направлены на восстановление нарушенного права, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требования истца суд взыскивает с ответчика в его ползу в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2131 рубль 56 копеек.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При увеличении размера исковых требований подлежащая уплате государственная пошлина уплачена не была, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты, в доход федерального бюджета в размере 837 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 286 рублей 02 копейки, судебные расходы за составление претензии и искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2131 рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 837 рублей рубля 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 года.

Судья Д.И.Юнусов



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ