СудАкт в соцсетях

Решение № 2-684/2017 2-684/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-684/2017

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные

Дело № 2-684/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 26 октября 2017 г. дело по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» об обязании привести канализационную насосную станцию в состояние, исключающее факта изливов канализационных промышленных стоков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Княжпогостского района Республики Коми действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» об обязании привести канализационную систему, канализационную насосную станцию инв. № 0000020076, переданную по договору субаренды от 19.07.2017 № АРНД-01/17/004-КТЭК/2017/119/1 в состояние, исключающее факта изливов канализационных промышленных стоков.

Прокурор Яшник Е.В. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила обязать АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» привести канализационную насосную станцию инв. № 0000020076, переданную по договору субаренды от 19.07.2017 № АРНД-01/17/004-КТЭК/2017/119/1 в состояние, исключающее факта изливов канализационных промышленных стоков.

Представитель ответчика - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В заявлении, представленном суду, указано, что последствия признания иска ему понятны.

Представители Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми – ФИО2, ФИО3 в судебном заседании настаивали на заявленных прокурором требованиях.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку иск инициирован прокурором, который в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ст. 333.19 НК РФ, абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО МР «Княжпогостский» государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» об обязании привести канализационную насосную станцию в состояние, исключающее факта изливов канализационных промышленных стоков удовлетворить.

Обязать АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» в срок до 01.06.2018 года привести канализационную насосную станцию инв. № 0000020076, переданную по договору субаренды от 19.07.2017 № АРНД-01/17/004-КТЭК/2017/119/1 в состояние, исключающее факта изливов канализационных промышленных стоков.

Взыскать с АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» государственную пошлину в доход муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н.Мишина