Решение № 2-3543/2023 2-3543/2023~М-2799/2023 М-2799/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-3543/2023

К делу 2-3543/2023 23RS0042-01-2023-003997-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 06 сентября 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием истца, ответчика, а также старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 18.10.2022 г., по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «Чери», государственный регистрационный знак <№>, произошло столкновение с автомобилем «Тойота Хайлакс» государственный регистрационный знак <№> под его управлением. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, которые, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 08.11.2022 г. №1596/2022, относятся к причинению легкого вреда здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями он находился на стационарном лечении в период времени с 19 по 21 октября 2022 г., а позже продолжил лечение амбулаторно до 31.11.2022 г. За время лечения он не мог вести привычный образ жизни, помогать жене вести домашние дела и воспитывать детей. До настоящего времени его беспокоят головные боли, не восстановилось в полном объеме зрение, в связи с чем, он вынужден был перейти на менее оплачиваемую работу. ФИО2 никакой материальной помощи и моральной поддержки ему не оказывал ни сразу после дорожно-транспортного происшествия, ни до настоящего времени, в связи с чем, у него на ответчика имеется глубокая обида. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 150 000 руб., а также понесенные по делу почтовые расходы в сумме 570 руб.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал, пояснив, что плохо стал себя чувствовать на следующий день после дорожно-транспортного происшествия, что послужило причиной обращения в медицинское учреждение. За полученные телесные повреждения ему выплачено страховое возмещение в размере 15 700 руб. Из-за ухудшения зрения, вызванного случившимся дорожно-транспортным происшествием, он вынужден был перейти с должности водителя тягача ООО «НУТЭП» на нижеоплачиваемую должность инженера в этом же предприятии. Его ежемесячный доход составляет 40 000 руб. Он женат, имеет двух несовершеннолетних детей. После дорожно-транспортного происшествия у него появилась тревога и беспокойство, что доставляет ему нравственные страдания.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал ФИО1, но категорически не согласен с суммой морального вреда, которую истец требует с него взыскать. Истцу была выплачена страховая выплата, как за поврежденный автомобиль, так и за полученные телесные повреждения. Ссылаясь на недостаточность страхового возмещения для восстановления дорого импортного автомобиля, ФИО1 обратился в суд с иском и судом, дополнительно к страховому возмещению, полученному ФИО1, взыскано 435 000 руб. в счет возмещения ущерба автомобилю. Он является пенсионером и единственным его доходом является пенсия по старости в размере 22 000 руб. в месяц, из которой в рамках исполнительного производства в пользу истца уже удерживается 50%. Проживет он с супругой, детьми и внуками в одном доме. В силу преклонного возраста и состояния здоровья у него отсутствует физическая возможность производить дополнительные выплаты в пользу истца.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., полагавшей возможным требования истца о возмещении материального вреда удовлетворить частично в размере от 10 000 руб. до 15 000 руб., мнение сторон по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований ФИО1

Как видно из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей Приморского районного суда г. Новороссийска 25.04.2023 г. по делу №5-402/2023, ФИО2 признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. Управляя автомобилем «Чери», государственный регистрационный знак <№>, ФИО2, в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновением с автомобилем «Тойота Хайлакс» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, который отбросило на движущийся автомобиль «Мазда СХ-3», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 08.11.2022 г. №1596/2022, относятся к причинению легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 08.11.2022 г. №1596/2022 подтверждается, что согласно медицинской карты стационарного больного, ФИО1 поступил на стационарное лечение 19.10.2022 г. в 10 ч. 30 мин. и выписан 21.10.2022 г. В период времени с 25 по 31 октября 2022 г. ФИО1 находился на амбулаторном лечении. У ФИО1 имели место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей головы, которые возможно могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия и которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, относятся к причинению легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Частью 2 этой же статьи установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как установлено п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Учитывая, что в результате виновного нарушения ФИО2 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, оцениваемые, как легкий вред здоровью, суд признает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях в связи с полученными травмами и последующим лечением.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как видно из представленной суду справки, выданной ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю 14.08.2023 г., ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой за 2023 г. составляет 22 454,51 руб. Из указанной пенсии производится 50% удержания по исполнительному производству №77923/23/23-54-ИП в пользу ФИО1

Принимая во внимание: обстоятельства, при которых ФИО2 были причинены телесные повреждения, их характер и тяжесть; имущественное положение истца и ответчика; возраст каждого, а также значение суммы присужденной денежной компенсации в обеспеченности каждого из них, суд признает разумной и справедливой денежную компенсацию за причиненный ФИО1 моральный вред, в сумме 13 000 руб.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика понесенные по делу почтовые расходы в сумме 570 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) к ФИО2 (паспорт <...>) о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 13 000 руб. и почтовые расходы по делу в сумме 570 руб., а всего 13 570 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят) руб.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» __________ 2023 г.

Судья Н.С. Семенов