Решение № 2-21/2026 2-21/2026(2-556/2025;)~М-510/2025 2-556/2025 М-510/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-21/2026

Дело № (2-556/2025)

УИД:05RS0№-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 января 2026г.

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и здание,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и здание.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа (1) №RS0038#1-29/2024#1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 1 442 100 (один миллион четыреста сорок две тысячи сто) рублей.

В ходе исполнительных действий установлено, что должник ФИО2 денежных средств и иного имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание обращается в первую очередь, не имеет, в связи, с чем взыскание подлежит обращению на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Истцом установлено, что на праве собственности у должника имеется земельный участок площадью 576,00 кв.м., с кадастровым номером 05:33:000001:517, расположенный по адресу: Респ. Дагестан, р-н. Шамильский, <адрес>, а также здание площадью 63,60 кв.м., с кадастровым номером 05:33:000001:1069, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Шамильский, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

На указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Поскольку в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанное имущество должника.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не сообщил о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, своих возражений относительно иска суду не представил.

Третье лицо – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляло, отзыв на иск не представило.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа №RS0038#1-29/2024#1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 1 442 100 (один миллион четыреста сорок две тысячи сто) рублей.

Исполнительный лист предъявлен к исполнению, Отделением судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 5-6). Данное исполнительное производство в порядке процессуального правопреемства передано для исполнения в Отделение судебных приставов по <адрес> под №-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что денежных средств и иного имущества, на которое взыскание обращается в первую очередь, у должника не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:33:000001:517, площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: Респ. Дагестан, р-н. Шамильский, <адрес>, а также здание с кадастровым номером 05:33:000001:1069, площадью 63,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р-н Шамильский, <адрес>.

На указанное недвижимое имущество наложен запрет на регистрационные действия.

Таким образом, учитывая наличие у должника неисполненной обязанности по выплате денежных средств в пользу взыскателя и отсутствие у него иного имущества, достаточного для погашения задолженности, требования судебного пристава-исполнителя о возможности обращения взыскания на указанные земельный участок и расположенное на нем здание являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно:

Земельный участок, площадью 576,00 кв.м., с кадастровым номером 05:33:000001:517, расположенный по адресу: Респ. Дагестан, р-н. Шамильский, <адрес>;

Здание, площадью 63,60 кв.м., с кадастровым номером 05:33:000001:1069, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Шамильский, <адрес>.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Шамильский районный суд Республики Дагестан, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья